Nagy Domokos (szerk.): A házassági jog és a kuria gyakorlata (Budapest, [1940])

233 A megbocsátás a sértett házastárs egyodalú ténye, melynek érvényéhez a másik házastárs hozzájárulása nem szükséges.13 ' II. A megbocsátás jogi következménye az, hogy a megbocsátott vétkes cselekmény miatt sem keresetet, sem viszonkeresetet támasztani nem lehet, feltéve, hogy 1. a megbocsátás szabad akaratelhatározás eredménye; 2. a megbocsátó az elhatározás létrejöttekor teljes súlyában ismerte a másik fél vétkes cselekményét.14 Az akarat szabadságát kizáró kényszer, nemtudás, stb. hatása alatt megvalósított megbocsátásra utaló ténynek keresetelenyésztö hatása nincs. A bírói gyakorlat a személy tői eredő (fizikai és lelki) kényszeren kívül kényszernek tekinti az olyan körülmények méltánylást érdemlő kényszerűségét is, amelyek hatása alatt a vétlen házastárs a bontóokot megvalósító tény tudomásulvétele után nyomban nem vonja le a kötelességsértés következményeit, pl. lakásínség idején, anyagi eszközök hiányában nem hagyja el azonnal a közös lakást,15 feltűnés elkerülése céljából idegenek jelenlétében a megszokott külsőségek között, csókkal, öleléssel búcsúzik el vétkes házastársától,16 stb. Közömbös, hogy a vétlen házastárs a megbocsátáskor tudta-e, hogy a kötelességsértés alapján bontást kérhetne és hogy a megbocsátással kereseti jogát veszíti el, mert a jogi hatáshoz csak az szükséges, hogy a megbocsátó a megbocsátás alkalmával a másik házastárs vétkes cselekményét és annak teljes erkölcsi súlyát ismerje. A gyanú nem egyenlő a tudomással,17 tehát a vétlen házastárs egyébként megbocsátásra utaló magatartásából nem lehet az olyan tények megbocsátására következtetni, melyeket csak gyanított.18 A nem megbízható forrásból, hallomásból19 való tudomásszerzésnek hasonló a jelentősége. Nem tekinthető megbocsátottnak az a kötelességsértés sem, amelynek súlyosabb erkölcsi megítélés alá eső körülményeit, következményeit, a vétlen házastárs a megbocsátáskor nem is13 Ez elv alól kivételnek látszik az, hogy a magánúton való sikertelen visszahívást a gyakorlat nem tekinti keresetelenyésztő hatályúnak, amint nem tekinti megbocsátásnak a feltételes megbocsátást sem a feltétel nemteljesítése esetén. 14 234/1935. és lásd a törvény indokolását. 15 1856/1928. ie 1281/1937. 17 2762/1933 is 1379/1912. >9 6373/1928.