Nagy Domokos (szerk.): A házassági jog és a kuria gyakorlata (Budapest, [1940])
226 totta meg —- a kereset elbírálásánál közömbös; a kereset a kötelességsértés bontáshoz megkívánt súlyának hiányában megbocsátás nélkül is éppúgy elutasítandó, mintha a házastárs megbocsátott kötelességsértésre alapította volna keresetét. 1. A bontóokul felhozott kötelességsértést menthetővé tevő okok között elsősorban azok a betegségek, beteges testi, lelki állapotok említendők, amelyek az öntudatot nem zárják ugyan ki, de az akaratelhatározási képességet a normális alá csökkentik. Ilyenkor a szándék hiányos, mert a szándék az akarat normális motiváló képességét tételezi fel, tehát a beszámíthatóság, a vétőképesség nem teljes. A menthetőségnek ezek az okai a tárgyilagos szemlélő előtt is nagy mértékben csökkentik a kötelességsértés súlyát. Még inkább méltányolnia kell ezt a házasság erkölcsi tartalmánál fogva elnézésre kötelezett házastársnak, aki ez okból az ilyen állapotban elkövetett kötelességsértés megbocsátása elől nem térhet ki, illetve a megbocsátás hiányára a bontóperben eredménnyel nem hivatkozhatik. E szabályt a Kúria a magas lázban elkövetett igen súlyos kötelességsértés,526 a gyenge testalkatú és nagymértékben ideges,527 klimaktériumban szenvedő házastárs kötelességsértésének elbírálásánál alkalmazta.528 Még inkább menthető az ilyen állapotban elkövetett kötelességsértés, ha a beteg-, beteges állapotot a bontást kérő házastárs idézte elő,529 vagy a beteg-, beteges állapotot magatartásával fokozta.530 A hiányos egészségi állapot azonban még nem jogosítja fel a házastársat arra, hogy következmények nélkül követhessen el házastársi kötelességsértéseket és nem minden esetben teszi ment526 A feleség azzal gyanúsította meg férjét, hogy saját anyjával folytat nemi viszonyt (4097/1930.). 527 A feleség vélt jogának érvényesítése közben idegen sérelmére kétrendbeli könnyű testisértést és becsületsértést követett el, ami miatt büntetőbíróság pénzbüntetésre ítélte (1646/1925.). 528 A klimaktérium — mely gyakran neuraszténiával, neuropathiával, nagyfokú idegességgel jár, logikahiányt, indulat kitörésre való hajlamosságot, csökkent megfontolási és mérlegelőképességet idéz elő — igen gyak ran szerepel a bírói gyakorlatban, mint a szándék hiányosságát előidéző ok. A klimaktérium idejében elkövetett botrányokozás (6217/1931.), súlyos szóbeli sértés (3500/1932.), bűncselekmény elkövetésével való gyanúsítás (4585/1932.) alapján ez okból nem bontott a Kúria. 529 Az idegrendszert megtámadó és az akaratelhatározási képességet csökkentő luest a feleség férjétől szerezte (6599/1926.), az idegbetegséget a férj tettleges bántalmazásai okozták (2072/1929.). 580 Klimaktériumban szenvedő s emiatt amúgyis érzékeny idegállapotban levő feleséget még nagyobb izgalomba hozta.