Nagy Domokos (szerk.): A házassági jog és a kuria gyakorlata (Budapest, [1940])

185 Abban a kérdésben, bogy a házastárs megölésére való sikertelen reábírási kísérlet a Ht. 78. vagy 80. §. a) pontja alá eső házastársi kötelességsértés-e, az a helyes álláspont, hogy az élet elleni törés megállapításához legalábbis gyilkosság, vagy szándékos emberölés megkísérlése szükséges. A házastárs megölésére való reábírás sikertelen megkísérlése (eredménytelen felbujtás) csak az előkészületi cselekmény létesítésére irányuló, de sikerre nem vezetett kísérletnek minősíthető, tehát még előkészületi cselekménynek sem tekinthető s így e tény alapján nem a Ht. 78. §-ban, hanem a 80. §. a) pontjában körülírt bontóok állapítandó meg.167 3. A kölcsönös támogatás kötelessége anyagi vonatkozásban azt jelenti, hogy a házastárs házastársának vagyoni érdekét, keresetét előmozdítani tartozik és tartózkodni köteles minden olyan magatartástól (szándékos cselekvéstől, vagy szándékos mulasztástól), mely a másik házastársat vagyonában, keresetében közvetlenül, vagy közvetve, de a házastárs tudtával érzékenyen károsítja. A házastárs e kötelességénél fogva házastársát vállalkozásaiban erejéhez mérten anyagilag is támogatni tartozik.168 A házassági viszonyból folyó vagyoni kötelezettség teljesítésében házastársa iránt ugyanazzal a gondossággal tartozik eljárni, mint saját ügyeiben.169 A férj feleségének szabad vagyona feletti rendelkezési jogát tiszteletben tartani köteles,170 a hozományul lekötött vagyonnal pedig a rendes gazda gondosságának megfelelően tartozik sáfárkodni.171 A kölcsönös támogatás kötelességénél fogva a feleség szabad vagyona feletti rendelkezéseiben a család anyagi érdekeit szem előtt köteles tartani. Ha az életviszonyok úgy kívánják, a feleség férjét keresetében közremunkálással is támogatni tartozik.172 A kötelességsértés tárgyi súlyának elbírálásánál az a döntő szempont, hogy a cselekmény elkövetésének mi volt az indító oka. Ha az ártási célzat megállapítható és a házastárs érdekei ellen való támadás, vagy a házastárs érdekeinek figyelmen kívül hagyása érzékeny kárt okozott, vagy okozhatott volna, úgy a kötelességsértés bontóokot megvalósító tárgyi súlyú. 167 5735/1927., 2538/1930. Lásd bővebben a 78. §-nál előadottakat. 168 2968/1932. 169 Mt. 121. §. 170 Mt. 125. §. 171 Mt. 137. §. 172 Mt. 116. §.