Nagy Domokos (szerk.): A házassági jog és a kuria gyakorlata (Budapest, [1940])

182 c) A házastárs ellen tett bűnvádi feljelentés,133 mint a gyűlöletnek, az ártani akaró bosszúvágynak nyilvánvaló bizonyítéka rendszerint bontóokot megvalósító tárgyi súlyú kötelességsértés.134 A tudva alaptalan bűnvádi feljelentés és a hamis vád mindig bontóokot megvalósító tárgyi súlyú házastársi kötelességsértés.135 E cselekmény súlyának elbírálásánál is érvényesül az a szabály, hogy a házastársi kötelesség szándékos és súlyos megsértésére irányuló tudatos akaratnak olyan cselekmény elkövetéséi kell céloznia, mely a házastársi kötelesség súlyos megsértését anélkül valósítja meg, hogy a másik fél magatartása ahhoz indító okul szolgálna.136 A ténybeli alappal bíró feljelentés elbírálásánál az az elvi álláspont, hogy az önbíráskodást kizáró jogállamban a jogos magánérdek védelmére tett ténybeli alappal bíró feljelentés a házastársi kötelességsértés sérelmeként nem állapítható meg,137 mert jogos érdek megvédése céljából a jog által megengedett eszköz felhasználása még a házastárs ellen sem hozható fel kötelességsértésként.138 A kötelességsértés tárgyi súlyának elbírálásánál tehát gondosan és minden adatra kiterjedően meg kell vizsgálni a feljelentés közvetlen okát, erkölcsi hátterét, a feljelentettre hárult következményeit és e tények mérlegelésével kell megállapítani, hogy a feljelentést ártási szándékból, vagy jogos magánérdek megóvása céljából tette-e a házastárs.139 A feljelentettre hárult következménynek, nevezetesen annak, hogy a feljelentés tárgyává tett cselekmény büntetőjogi megtorcímén feljelentést tett a lelkész ellen. Az ügyben a feleség a férjet terhelő vallomást tett. Nem kötelességsértés, mert: „a mentességi joggal való élésnek háttérbe kell szorulnia akkor, amikor a tanuságtételtől úgy a házastársnak, mint a lelkésznek szavahihetőségében rejlő erkölcsi érték érintetlensége függ" (4315/1937.). 133 A házasság erkölcsi tartalmát és az abban rejlő kölcsönös támogatási kötelességet az 1878:V. t.-c. 378. §. is megfelelő méltánylásban részesíti, mert mentesíti a házastársat a bűncselekmény tettesének, vagy részesének elhallgatása miatt beállható jogkövetkezmények alól, ha az házastárs (3823/1928.). A hozzátartozó elleni bűnpártolást is mentesíti ugyanezen §. a vagyoni haszonszerzés céljából elkövetett bűnpártolás kivételével. 134 Állandó gyakorlat, 2996/1927., 5645/1928., 5996/1930., 3003/1937. 135 783/1932., 2913/1932., 4746/1934., 6060/1934. 136 517/1932. 137 1879/1931. 138 3673/1930. 139 2913/1932.