Nagy Domokos (szerk.): A házassági jog és a kuria gyakorlata (Budapest, [1940])

177 tartása alapos okot szolgáltat a megrovásra, mert a házastárs leg­súlyosabb botlásai mellett is mindig figyelemmel kell lenni arra, hogy a gyermekek a szülő iránti tiszteletre és becsülésre neve­lendők.95. Bontóokot megvalósító tárgyi súlyú kötelességsértés ehhezképest a feleségnek a kiskorú fiához intézett olyan kijelen­tése, hogy ,,ne légy részeges, mint az apád";9n az, hogy leányá­nak, aki pénzért fordult hozzá, így válaszolt: „eredj a kuplerájba strici apádhoz és kérj attól"; és az, hogy a gyermekek jelenlété­ben férjét ,,kurvakergető"-nek nevezte.97 Súlyos kötelességsértés az is, ha a házastárs házasfelével szemben a gyermeknek ad igazat. Ezzel nemcsak a gyermek helyes nevelését veszélyezteti, de a kölcsönös tisztelet és meg­becsülés ellen is vét, lerontja a szülő tekintélyét a gyermek előtt s megingatja a szülő iránti engedelmességet. Még súlyosabb beszámítás alá esik a kötelességsértés, ha nem is az édesszülő, hanem a családban különösen a nagyobb gyermekekkel szemben egyébként is kényes helyzetben levő mostohaszülő rovására történik.98 A mostohaszülő helyzete a mindennapi élet tapasztalatai szerint a mostohagyermekkel való érzelmi kapcsolat híjján igen nehéz. A gyermekkel való bánás gyakori szóváltás oka szokott lenni.99 A szülő a nevelés érdekében megfelelő házi fegyelemmel szo­ríthatja engedelmességre gyermekét.100 Egyik házastárs a mási­kat a fegyelmezési jog megfelelő határok között történő gyakor­lásában nem jogosult megakadályozni. Ehhezképest súlyos há­zastársi kötelességsértést követett el a feleség, aki— mert férje első házasságából származó fiát munkára serkentette, ami miatt a gyermek a közös lakásból eltávozott — a házi fegyelmi jogát gyakorló férj ellen támadt és kijelentette, hogy „fiának nem en­ged dirigálni, mert azt többre becsüli, mint férjét";101 aki férjét, mert ez a feleség első házasságából származó és a felekkel együtt­élő 18 éves fiát csavargása miatt felelősségre vonta, súlyos sza­vakkal megsértette, sőt tettlegesen is bántalmazta, majd eltávo­zott.102 A szülőnek akkor is joga van gyermekével érintkezni, ha szülői hatalma megszűnt felette, vagy ha a gyermek gondviselése 95 3951/1935. 96 8315/1927. 97 597/1928. 98 219/1930. 99 4263/1934. 100 1877:XX. t.-c. 10. 101 4622/1934. !02 7733/1928. Dr. Napy: A házassági jog. 12

Next

/
Oldalképek
Tartalom