Nagy Domokos (szerk.): A házassági jog és a kuria gyakorlata (Budapest, [1940])

169 cselekmény elkövetésével23 való halmazata és a jogos ok nélküli elhagyás töbhszöri megismétlése-4 esetében.25 4. Az együttélési kötelességnek az elhagyott házastárs részéről szándékos magatartással való súlyos megsértése a Ht. 80. §. a) pontjában meghatározott bontóokot rendszerint megvalósítja. Az elhagyott házastárs az együttélési kötelesség ellen olyan módon véthet, hogy a) magatartásával közvetlenül vagy közvetve a jogos okból való elhagyást előidézi. Legjellemzőbb példa erre az elhagyónak az együttélés helyéül szolgáló lakásból való komoly kiutasítása, kizárása. E magatartás önmagában is megvalósítja a Ht. 80. §. a) pontjában meghatározott bontóokot.25* A Kúria gyakorlata szerint kiutasítás-számba megy annak kijelentése, hogy: „a házastársnak nincs helye a lakásban" és felszólítás: „távozzék";28 a lakás elhagyására írásban való felhívás;27 a házastárs ingóságainak a lakásból való eltávolítása, a házastársnak a lakás elhagyására való felszólítása és abból való kituszkolása.28 A kötelességsértés aszerint bírálandó el, hogy a kiutasító, kizáró házastárs szándéka az együttélés megszakítására irányul-e, komoly-e és hogy nincs-e annak a másik házastárs magatartásában megnyilvánuló, a kiutasító házastárs kötelességsértésnek látszó cselekményére elfogadható magyarázatot adó oka. A kölcsönös veszekedés hevében történt kiutasítás nem tekinthető az együttélés megszakítására irányuló komoly szándék kifejezésének.29 A verekedő férj elől a verekedés megszüntetése érdekében az ajtó bezárása, a feleség cselekményének elfogadható magyarázatát adja.30 A kiutasításra, kizárásra bontóok gyanánt természetszerűleg nem lehet hivatkozni, ha ez a jogaiban sértett házastárs részéről az életközösség jogos okból való megszakításának módja. 23 3232/1928. 24 332/1932., 1074/1933. 25 A példák túlnyomó része nyilvánvalóvá teszi, hogy a felsorolt esetekben az elhagyásnak mint tényállásbeli többletnek valójában nem is volt döntő jelentősége, mert az egyéb kötelességsértések önmagukban is komoly tárgyi súlyúaknak látszanak. *5* 6383/1926., 1295/1927., stb., stb., töretlen gyakorlat. 26 5537/1928. 27 8693/1928. 28 1987/1927. 29 848/1930. 3° 3626/1931., 4332/1933.