Nagy Domokos (szerk.): A házassági jog és a kuria gyakorlata (Budapest, [1940])

126 74. §. Megszűnik a házasság azáltal is, hogy az egyik házastárs a másiknak holttányilvánítása után házasságot köt, kivéve, ha az új házasságot megkötő felek egyike a házasságkötéskor tudta, hogy a holttányilvánított él, vagy ha az új házasság egyéb okból semmis. A holttányilvánító határozat — az ellenkező tényállás megállapításáig — azt a vélelmet szüli, hogy a holttányilvánított nem élt tovább annál az időpontnál, melyet az ítélet elhunyta napjául megállapít.15 A halál bizonyításával a vélelem valóságától függően a házasság megszűnése is bizonyítva van.15* A szakasz — az indokolás szerint méltányosságból és célszerűségből — lehetővé teszi, hogy a holttányilvánítás által létesített vélelem alapján, mindkét házasuló fél részéről jóhiszeműen kötött újabb házasság még akkor is megszüntesse a holttá nyilvánítottal kötött házasságot, ha az életben van. A törvény rendelkezése szerint az újabb házasságnak nincs ilyen hatálya, ha az új házasságot kötő felek egyike a házasságkötéskor tudta, hogy a holttá nyilvánított él,16 vagy ha az új házasság egyéb okból semmis.17 Az új házasságra lépő felek jóhiszeműségének az új házasságkötés idejében kell meglennie, mert a holttányilvánítási vélelem valótlanságának későbbi felismerése nem hat vissza a házasságkötéskori jóhiszemre. zastársától született gyermek törvényes származásának kérdése kapcsán hozott 919. sz. E. H. kimondja, hogy: „a holttányilvánító határozat a holttányilvánított elhalálozására és a halál időpontjára a Ht. 73. §. 2. bekezdéséhen meghatározott oly törvényes vélelmet állapít meg, amely mindaddig, amíg azt a vele ellentétes valódi tényállás törvényes keretek között meg nem dönti, kizárólagos hatállyal bizonyítja a holtnak nyilvánított halálát s ennek folytán a holttányilvánító határozatban megállapított időponttól a házasság megszűnését." (P. Ht. VII. 54.) A gyermekek törvénytelenségére nézve lásd a 63.377/1934. Bm. sz. rendeletet. 15 73. §. ut. bek. E szöveggel a Pp. 734. §-nak utolsó bekezdése nem vág egybe. 15* 919. sz. E. H. E döntésnek az elvi alapja a Pp. 734. §-nak utolsó bekezdésében felállított vélelem. Jogilag ez a házasságra nézve akkor helytálló, ha a Pp. 734. §-nak utolsó bekezdése állal a Ht. 74. §-át hatályon kívül helyezettnek tekintjük. 16 E tudat a Ht. 12. §. értelmében semmiséget szülő bontó akadály. 17 A törvényben megállapított kivételek indoka az, hogy csak a jóhiszeműség feltétele mellett kötött újabb házasság igényelhet védelmet. A jóhiszeműség részesül tehát védelemben. Jóhiszeműségről nem lehet akkor szó, ha a felek egyike tudta, hogy a holttányilvánítási vélelem hamis, mert n holttá nyilvánított él. Ellenkező eljárás a kettős házasság büntetőjogi következményeinek kijátszására nyújtana módot. (L. az indokolást.)