Nagy Domokos (szerk.): A házassági jog és a kuria gyakorlata (Budapest, [1940])

9!' férfival a nemi viszonyra is kiterjedő szerelmi viszonyt folytatott.)140 IV. Ha a házastárs lényeges személyi tulajdonsága felől harmadik személy tévesztette meg a házasulót, úgy a házasság megtámadása csak akkor vezet eredményre, ha a megtévesztett bizonyítja, hogy a harmadik személy magatartásáról házastársa tudott, vagy a megtévesztést a harmadik személy olyan körülmények között követte el, hogy arról a másik házastársnak tudnia kellett.141 56. §. A megtámadásra jogosítva van: a) a 7. §.142 ellenére kötött házasság esetében, amíg a házastárs fejletlen kora tart, az igazságügyminisztertől nyert felhatalmazás alapján a kir. ügyész, ezentúl maga a házastárs; b) a 8. §.143 ellenére kötött házasság esetében a fejlett korái elért kiskorú házastárs és amíg kiskorúsága tart, az ő gyámhatósága; c) az 53—55. §-ok 144 eseteiben a kényszerített, tévedő, vagy megtévesztett házastárs. A gyámhatóság a megtámadás jogát az árvaügyész által gyakorolja. Az a házastárs, aki fejlett korának elérése után a házasságot helybenhagyja (44., 65. §-ok), azt amiatt, hogy a 8. §. ellenére köttetett, meg nem támadhatja. Bm. 1896. márc. 30. 26.662. sz. rendelet: Ha az árvaszék valamely házasságnak az 52. §-on alapuló megtámadhatóságáról akár az anyakönyvi felügyelő hatóság által, akár más úton hivatalosan értesült, kötelessége mindenekelőtt azt megállapítani, hogy a házassági jogról szóló tv. 6A. és 66. §-ai értelmében a törvényes képviselő vagy szülő nem hajlandó-e utólagos beleegyezését megadni, ill.t hogy a gyámhatóság utólagos beleegyezése vagy jóváhagyása nem mutatkozik-e az érdekeltek meghallgatása után megadandónak. Ha az utólagos 140 182/1930. 141 L. az indokolást. 148 Fejletlen kor akadálya. 143 Kiskorúaknál beleegyezés, jóváhagyás hiánya. 144 Kényszer, tévedés, megtévesztés.