Szladits Károly - Fürst László (szerk.): A magyar bírói gyakorlat. Magánjog. II. kötet (Budapest, 1935)

20 Szerződés. nemcsak az 1874: XXXV. t.-c. 4. és 199. §-ának rendelkezéseibe ütközik s mint ilyen, tilos és érvénytelen, hanem az az alperes hivatali állásának a tisztességét is érinti és mint ilyen, az erkölcsi törvényeket is érinti. (4324/1912.) Gr. XIV. 268. A bíróság olyan kereseti követelés érvényesítésére, amelynek alapja a törvénybe vagy rendeletbe ütköző jogügylet, jogsegélyt nem nyújthat s ily igény bírói úton nem érvényesíthető. (C. 6568/1918.) MD. XII. 180. A törvényes tilalomba ütköző ügylet semmis volta kitenjed az ügylet mellékkikötésére is, úgymint kötbérre és kezességre. (P. IV. 5945/1925.) Grill XXI. 650. Az anyagi jogszabályök értelmében a törvényes tilalom ellenére kötött jogügylet érvénytelen, annak joghatása semmi irányban sincs, következéskép annak alapján sem teljesítést, sem kártérítést még a jogügylet kötésénél jóhiszeműen eljárt szerződő fél sem érvényesíthet. — A törvényes tilalomba ütköző jogügylet hatálytalansága folytán azonban az anyagi jog értelmében az előbbi állapot helyreállításának van helye; ebből folyóan mindegyik fél a másiknak visszatéríteni köteles azt, amit az eredeti jogügyletből kifolyóan tőle kapott. (P. IV. 366/927.) Grill XXI. 651. Azért, hogy az ügyvédet bizonyos foglalkozás üzletszerű folytatásától az Ü. Rttás eltiltja, az ügylet nem érvénytelen. (P. IV. 3225/927.) Grill XXI. 647. Ha bizonyos ügyletekkel való ipar szerű foglalkozást jogszabály hatósági jogosítványhoz (iparigazolványhoz, iparengedélyhez vagy másnemű hatósági engedélyhez) köt, akkor az a körülmény, hogy az ügyletet — esetleg iparszerűen űzött foglalkozása körében — olyan személy kötötte, aki az említett hatósági jogosítvánnyal nem rendelkezik: magának az ügyletnek érvényességét nem érinti, kivéve ha az a jogszabály az ügyletet kifejezetten semmisnek nyilvánítja, vagy ha az ügylet tartalma más jogszabályba vagy a jóerkölcsökbe ütközik, vagy ha a magánjog szabályai szerint megtámadható. (53. J. E. D.) MD. XXV. 93. 3. Erkölcstelen ügyletek. (L. a törvényes tilalomba ütköző ügyleteket is.) (L. a Kötbér fejezetét is.) a) Erkölcstelen ügyletek általában. A célzatánál fogva a közerkölcsökbe ütköző és átadással teljesedésbe ment szerződós érvénytelenítését nem követelheti az a vagyonátruházó fél, aki a szerződést az erkölcstelen cél megvalósítása érdekélben kötötte és teljesítette. (C 1766/1911 í Gr. XIII. 353. Jó erkölcsökbe ütköző cél elérhetésére és leleplezésére ki-