Szladits Károly - Fürst László (szerk.): A magyar bírói gyakorlat. Magánjog. I. kötet (Budapest, 1935)

ELVI HATÁROZATOK. 39 63. A kiskorúak gyámhatósági jóváhagyás nélkül is saját keresményük felett szabadon rendelkezhetnek; mihez képest keresményük szerzése tárgyában rendszerint szerződést is köthetnek és ezt a szerződést keresményükre terjedő hatállyal kötbér kikötésével is megerősíthetik- (1907. november 15.) 5370/1906. A gyámi törvény 3. §-ának értelmezése. L. a következő E. H.-t is. 64. A kiskorú által, habár keresményéből vett sorsjegyre esett nyeremény nem eredménye a kiskorú munkájának, vagy szolgálatának, s a véletlen szerencse útján nyert ilyen vagyon felett a kiskorút az 1877: XX. t.-c. 3. §-a alapján a rendelkezési jog nem illeti. (1908. szeptember 11.) 25/1908. 1877: XX. t.-c. 3. §. Kiskorúak, kik éltök 14. évét betöltötték, arról, amit szolgálatuk és munkájuk által szereznek, szabadon rendelkezhetnek, ha fentartásukról maguk gondoskodnak. Ugyanennek a törvényhelynek az értelmezésére l. az előző E. H.-t is. 65. Azzal, hogy az 1877: XX. t.-c. 33. §-ában és ezzel kapcsolatban a gondnokság alá helyezésnek a cselekvőképességre megállapított hatálya bizonyos időponthoz (a gondnokság alá helyezést elrendelő határozatról szóló hirdetmény hírlapi első megjelenését követő naphoz) köttetett, még nincs kimondva az, hogy a gyengeelméjűek által ezen időpont előtt kötött ügyletek feltétlenül érvényesek és a bíró nincs elzárva attól, hogy az ilyen ügylet érvényességét az anyagi jog szempontjából megbírálhassa. (1910. június 8.) 623/1910. 1877: XX. t.-c. 33. §. 3. bek.: A gondnokság alá helyezést tárgyazó hirdetménynek a hivatalos lapban először való beigtatását követő naptól kezdve a gondnokság alá helyezett gondnokának jóváhagyása nélkül magát le nem kötelezheti, jogokról le nem mondhat, de visszteherrel nem járó jogügylet által jogokat szerezhet és kötelezettségektől mentesülhet. Az ügyletkötéshez szükséges belátást kizáró elmebajt az elmegyengeség miatt történt gondnokság alá helyezés hatályának beállása után kötött ügylet esetében is bizonyítani kell. 66. Általános jogszabály, hogy szerződések rendszerint szóbeli úton is érvényesen jöhetnek létre, s hogy abban az esetben, ha a felek abban állapodnak meg, hogy a szóbeli úton keletkezett megállapodásról utóbb írásbeli szerződés állíttassák ki, a szerződés írásban: kiállításának valamelyik fél részéről való megtagadása vagy nem teljesítése a szóbeli szerződés hatályára, illetve