László jenő - Szende Péter Pál (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat „Magyarország magánjogi törvénykönyve” javaslatának rendszerében. III. kötet második rész (Budapest, 1928)

— 6140/1923. M. E. sz. rendelet — 17 Ha a haszonbérlő ellen folyó eljárás alatt az alhaszon­bérlők ellen kérelmet még a bírónevezés előtt terjesztenek elő, akkor a haszonbérlő és azok az alhaszonbérlők, akik ellen együttesen terjesztenek elő kérelmet, rendszerint közösen ne­vezik meg a vegyes bíróságnak azt a tagját, akinek nevezésére különben a haszonbérlő volna jogosult. Evégből részükre meg­felelő határidőt kell kitűzni. Az említett tagot a haszonbérlő maga nevezi meg, amennyiben a vegyes bíróság elnöke, vagy ha ez az elnök még nincsen kijelölve, a törvényszék elnöke, az al­haszonbérlőknek a bírónevezésre kiküldött határidő eltelte előtt beadott indokolt kérésére megengedi, hogy az alhaszon­bérlők közösen egy külön tagot nevezhessenek a vegyes bíró­ságba. Ha az alhaszonbérlők á külön tag megnevezését a ki­tűzött határidőn belül nem közlik a bírósággal, a külön tag ne­vezése elmarad s a vegyes bíróság ilyen külön tag nélkül ala­kul meg. Ilyen külön tag nélkül alakul meg a vegyes bíróság akkor is, ha a megnevezett külön tag működését a kellő időben meg nem kezdi. A vegyes bíróságba megnevezett szakértő ta­gokra nézve az előterjesztett kizárási kérelmek felől a vegyes bíróság elnöke határoz. Határozata ellen fellebbviteJnek helye nincsen. A vegyes bíróságba megnevezett szakértő tagok kötelesek működésük megkezdése előtt esküt vagy fogadalmat tenni, hogy tisztükben legjobb tudásuk és lelkiismeretük szerint mindenkor részrehajlás nélkül járnak el, a bíróság által részükre megálla­pított díjon kívül az őket kijelölő féltől semminemű külön ju­talmat nem fogadnak el, a hivatali titkot pedig híven megőrzik. A törvényszéknél alakuló vegyes bíróság szótöbbséggel ha­tároz; ha pedig az alhaszonbérlők által megnevezett külön tag­gal alakul meg, szavazategyenlőség esetében az a határozati terv emelkedik határozattá) amelyre a vegyes bíróság elnöke is szavazatát adta. Ha azonban a szakértő tagok határozati tervei között lé­nyeges eltérések mutatkoznak, a vegyes bíróság elnöke a sza­vazás útján való határozathozatal mellőzését mondhatja ki. Ilyen esetben a szakértő tagok határozati terveinek mérlegelé­sével az elnök határoz. Dr. Swnde Péter Pál: Kötelm jog II. 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom