László jenő - Szende Péter Pál (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat „Magyarország magánjogi törvénykönyve” javaslatának rendszerében. III. kötet második rész (Budapest, 1928)

112 — 1876:X1IÍ. íc. 20—28. §§ — hogy előbbi gazdájával újból kiegyezett. 21. §. A szerződés megkötése után nem köteles a gazda a cselédet elfogadni: a) ha a gazda a cseléd hűsége vagy erkölcsi magaviselete iránt utólag alapos kifogásokat érvényesít, vagy ha a cselédre nézve azon esetek valamelyike áll be, melyek miatt az 52. ér­telmében a gazda jogosítva van a cselédet rögtön vagy felmondás nélkül elbocsátani; b) ha a cseléd előbb észre nem vett undorító vagy ragályos nyavalyában szenved; c) ha a cseléd már előbb szolgálatába beál­lani vonakodott; d) ha a gazdát időközben véletlen elemi csapás, árvíz vagy tűzvész érné, mely miatt cselédei számát apasztani kénytelen volna. Ezen ese­tekben azonban a gazda a cselédet legfeljebb három nap alatt tartozik értesíteni s a foglaló visszatéríté­sére — kivévén a d) esetét, melyben azt elveszti —• igényt tarthat. 22. §. A szerződés megkötése után nem köteles a cseléd szolgálatba lépni: a) ha időközben oly beteg­ségbe vagy állapotba esik, mely őt a szolgálatra kép­telenné teszi; b) ha a női cseléd férjhez megy és a férj beleegyezését általában megtagadja, hogy neje szolgálati viszonyba lépjen; c) ha a cselédre időköz­ben oly örökség száll, mely annak jelenlétét szüksé­gessé teszi, ez esetben azonban alkalmas helyettesről gondoskodni; d) ha a cselédtől anélkül, hogy ez a be­szegődés alkalmával kiköttetett volna, az kívántatik, hogy a gazdáját kövesse akkor is, midőn az lakását állandóan más községbe teszi át; e) ha családja viszo­nyai úgy változnának, hogy honléte elkerülhetetlenül szükségessé vált. Mindezen körülmények szükség esetén bizonyítandók s a cseléd köteles a felvett fog­lalót visszaadni, kivévén a c} esetet, ha alkalmas he­lyettest állított. 23. §. Azon gazda, ki a szegődött cseléd befoga­dását a 21. §. esetén kívül megtagadná, az adott fog­lalót veszti és a cselédet ép úgy kártalanítani tartozik, mint a szolgálatból alapos ok nélkül való elbocsátás

Next

/
Oldalképek
Tartalom