László jenő - Szende Péter Pál (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat „Magyarország magánjogi törvénykönyve” javaslatának rendszerében. III. kötet első rész (Budapest, 1928)

52 ból származó veszteség biztosítása vagy kiegyenlítése céljából a nyerővel szemben kötelezettséget vállalt, vagy hogy teljesítése következtében az ily követelés a vesztessel szemben a teljesítőre szállt át. 979. §. Ha játékból vagy fogadásból eredő követe­lés biztosítására vagy kiegyenlítésére a vesztes a nyerő­nek váltót vagy más oly kötelező okiratot adott, amely­nek harmadik jóhiszemű birtokosával szemben az alapul szolgáló jogviszonyból merített kifogásnak nincs helye, a váltó vagy más okirat továbbadása esetében a vesz­tes a nyerőtől követelheti, hogy ez őt a harmadikkal szemben fennálló kötelezettsége alól mentesítse. Ugyanez áll, ha a vesztes a nyerővel létesített meg­egyezés alapján ily követelés biztosítása vagy ki­egyenlítése céljából harmadik személy irányában köz­vetlenül kötelezettséget vállalt. E jogával a vesztes csak addig élhet, amíg az el­vállalt kötelezettséget nem teljesítette. Ha a harma­dik személy kielégítése előtt a nyerőt a mentesítésre felhívta, a nyerőtől annak az összegnek megtérítését követlheti, amelyet a harmadiknak fizetni kénytelen. 980. §. A játékból és a fogadásból eredő követe­lésre az előbbi §-okban megállapított szabályokat 'meg­felelően alkalmazni "kell más oly követelésekre is, ame­lyeket a törvény bírói úton nem érvényesíthetőnek nyil­vánít. Hatóságtól engedélyezett sorsjátékra és kisorso­lásra a játékból és a fogadásból eredő követelésre az előző §-okban megállapított szabályok nem terjed­nek ki. Megfelel a Bsz. 752—755., Kj, 31—33. fainak. Bíróilag nem érvényesíthető kártyaadósságnak felperes ke­reseti követeléséből 1800 korona azért nem minősíthető, mivel a követelés nem a kártyajáték közben felmerült nyereség és vesz­teség közötti kiegyenlítendő különbözetként, hanem akként állt elő, hogy az alperes más személyekkel folytatott kártya­játék közben, felperestől készpénzben, visszafizetési kötelezett­ség mellett kölcsön címén átvette. (C. 3466/1902.) A vendéglős által, ki maga a kártyázásban részt nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom