László jenő - Szende Péter Pál (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat „Magyarország magánjogi törvénykönyve” javaslatának rendszerében. III. kötet első rész (Budapest, 1928)

XXIX kikötéssel (záloggal, kötbérrel, kezességgel) való megerősítése, amely anyagi kényszerítő eszközök alkalmazása természetesen szintén csak. azáltal használható ifel a nem vagyoni érdekek védelmére, hogy a jogrendszer azokra nézve érvényes, bírói úton érvényesíthető jogviszonyok lehetőségét elvileg elismeri. (799.,15 1051.,16 1226. %.17) Azt, hogy a nem vagyoni értékű kötelmek elismerésével az állami jogszolgáltatás eredeti rendeltetésén túlcsapongva, az erkölcs és illem által védett társadalmi viszonyokra illetéktelen befolyást ne gyakoroljon: már azok az általános keretek is elegendőleg biztosítják, amelyeken belül a kötelmi lekötelezésnek általában mozognia kell. Elsősorban a 956. §18 jő itt figyelembe, mely az erkölcstelen tartalmú vagy a közrendbe ütköző szerződést semmisnek jelenti ki. Már ez a § gátat vet annak, hogy oly viszonyokat is a kötelem alakjában a kényszerrel való érvényesítés terére lehessen átvinni, amelyekben a társadalom erkölcsi felfogása szerint az egyéni szabad elhatározásnak kell érvényesülnie, A törvényes korlátokon belül azonban a bírót akár a forgalmi életre való utalással, akár az érdek ,,jogos" (alapos) voltának megkívánása által megkötni nem célszerű. Az eset körülményeinek méltatása alapján sokszor mutatkozhatik jo>gi védelemre érdemesnek olyan nem vagyoni érdek is, amely a forgalmi életen merőben kívül esik, s csupán a felek kényelmének, jólétének, vagy személyüktől független, közérdekű törekvéseinek áll szolgálatában. Azt az alsó korlátot, amelyen alul a nem vagyoni érdekek jogi védelme az egyébként! törvényes korlátok betartása mellett sem terjedhet: az ügyleti szándék komolysága adja meg, A 986. § szerint nem ko15 Jelzálogjog: Bsz. 588. §, Mt. 728. §. 19 Kötbér: Bsz. 833. §., Mt. 1061. §. 17 Kezesség: Bsz. 967. §., Mt. 1198. §. 18 Bsz. 749., Mt. 973. §,