László jenő - Szende Péter Pál (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat „Magyarország magánjogi törvénykönyve” javaslatának rendszerében. III. kötet első rész (Budapest, 1928)

XXIV a dologi jogok megsértéséből ís kötelmi jog — kártérítési követelés — keletkezik, ha a sértés tiltott cselekmény (1077. §°) által történt. Kérdés merülhet fel azonban, vájjon absolut jog megsértése esetén a sértettnek az a joga (igénye), amelynél ifogva a sértőtől a jognak megfelelő állapot helyreállítását követelheti, a kötelem fogalma alá vonható-e? E tekintetben szükségesnek látszik különbséget tenni aszerint, hogy az igény minő szolgáltatásra irányul. Ha a jognak megfelelő állapot a sértőnek oly cselekménye által állítandó helyre, amely, mint a 101. <§>10 esetében, a felek szabad rendelkezésének tárgya nem lehet s a szerződésileg kiköthető és bíróilag kikényszeríthető szolgáltatások közé nem tartozik, a kötelmi jog szabályai in subsidium sem lesznek alkalmazhatók. Ellenkező esetben, pl. a családi viszonyon alapuló tartáskövetelések tekintetében, a kötelmi jog szabályainak subsidiárius alkalmazása akadályba nem ütközhetik. Ugyanaz áll a dologi jogból eredő ú. n. dologi igények tekintetében. Az az igény, amellyel a jogosult a dologi jognak megfelelő állapot helyreállítását követeli attól, aki a dologi joggal ellentétbe helyezkedett, a tulajdonképpeni kötelmi jogoktól kétségtelenül különbözik ugyan, főleg abban a tekintetben, hogy míg az utóbbiaknál a jogosult s a kötelezett fél személye (rendszerint) eleve meg van határozva, itt csak a dologi jog megsértésekor határozódik meg az a személy, aki ellen az igény érvényesíthető; a kötelem lényege azonban, t. i. egy meghatározott személynek egy másik ellen meghatározott szolgáltatásra irányuló követelési joga, itt is fennforog. A szolgáltatás is, pl. a dolog restitutiója, tartalmilag ugyanaz, akár dologi jog alapján, akár szerződés alap9 Bsz. 1461., Mt. 1709. §. 10 Ezen — a későbbi szövegekbe ebben a formájában át nem vett — szakasz szerint a házaséletnek a törvény által megkívánt megfelelő magatartás bíróilag csak a házastárs által kényszeríthető ki.