A törvényességi óvások gyakorlata. A Legfelsőbb Bíróság törvényességi óvások folytán hozott határozatai 1958. XI.-1960. X. (Budapest, 1961)

olyan magyar állampolgár ellen, aki 1957. április 4. napjáig a Magyar Népköz­társaság területére visszatér. A terhelt a háborús eseményekkel kapcsolatban távozott nyugatra, ahonnan 1956. október 21-én érvényes útlevéllel első ízben Magyarországra visszatért. Törvényt sértett tehát a megyei bíróság, amikor a terhelt bűnösségót háborús bűntettben is megállapította. Ezért a Legfelsőbb Bíróság a törvénysértés megállapítása mellett a megyei bíróság ítéletének a háborús bűntettben bűnösséget megállapító részét a Bp. 227. § (4) bekezdése alapján hatályon kívül helyezte ós a terhel­tet a háborús bűntett alól büntethetőséget megszüntető körülmény okából a Bp. 180. § c) pontja alapján felmentette. 2. A megyei bíróság a terhelt bűnösségét továbbá azon az alapon álla­pította meg a nemzetiségi gyűlölködésre izgatás bűntettében, mert 1957 október havában többek jelenlétében elszavalta ,,A szabadságért küzdők" című verset. Az iratok közt elfekvő vers egy külföldön élő magyarnak szülei irányá­ban megmutatkozó érzelmeiről és hazavágyódásáról szól. A vers tartalma bűn­cselekményt nem valósít meg. Törvényt sértett tehát a megyei bíróság, amikor a terhelt bűnösségét nemzetiségi gyűlöletre izgatás bűntettében megállapította. Mindezek alapján a Legfelsőbb Bíróság e törvénysértést is megállapí­totta, a megyei bíróság ítéletét e vonatkozásban is hatályon kívül helyezte és terheltet a nemzetiségi gyűlöletre izgatás bűntette alól bűncselekmény hiányában a Bp. 180. § b) pontja alapján felmentette. 3. A terhelt a köz okirathamisítás bűntettét a megyei bíróság ítélete szerint azzal a cselekményével követte el, hogy az útlevélnek 1956. december 15-ig tartó érvényét december 25. napjára kijavította. A terhelt 1956. október 51-én — tehát 2 nappal az ellenforradalmi ese­mények megindulása előtt — érkezett Franciaországból Magyarországra. Útlevele érvényének meghosszabbítását a Belügyminisztériumban megkí­sérelte. Nyüvánvalóan az 1956 december elején volt rendkívüli helyzetnek tulajdonítható, hogy az eljárás eredménytelen volt. Viszont ugyanez és a vasúti közlekedés akadályai megnehezítették azt, hogy a terhelt az ország területét az útlevél lejárta előtt elhagyhassa. Csak ezt követően javította át — két másik személy közreműködése mellett — útlevelének lejárati idejét 10 nappal. A terhelt hosszú időn keresztül távol élt hazájától és a megyei bírósági tárgyaláson bejelentette végleges hazatérési szándókát. Nős, csalá­dos, büntetlen előéletű. v A terhelt által elkövetett bűntett az előadottakra tekintettel olyan cse­kély jelentőségű, hogy a törvény szerint alkalmazható legenyhébb büntetés is szükségtelen. Törvényt sértett tehát a megyei bíróság, amikor a terhelt bűnösségét közoldrathanúsítás bűntettében megállapította. 68

Next

/
Oldalképek
Tartalom