A törvényességi óvások gyakorlata. A Legfelsőbb Bíróság törvényességi óvások folytán hozott határozatai 1958. XI.-1960. X. (Budapest, 1961)

szövetanyagát megrántotta. Ennek következtében a zászló rúdja eltörött és a zászló lehajlott. Ezt a közelben tartózkodó több személy látta. A megyei bíróság ítéletével megállapította, hogy a fiatalkorú elkövette a BHÖ 2. pont Ö) alpontjába felvett a népi demokratikus államrend elleni gyűlöletre izgatás bűntettét, és ezért őt bírói megrovásban részesítette. A legfőbb ügyész törvényességi óvását a Legfelsőbb Bíróság alaposnak találta. A megyei bíróság megtámadott ítéletében a fiatalkorú terhelttel szem­ben alkalmazott intézkedés törvénysértő. A BHÖ 94. pont (2) bekezdése szerint a BHÖ IV. fejezetének 82. és következő pontjaiban meghatározott bűncselekmény miatt bírói megrovás­nak és próbára bocsátásnak nincs helye. E tiltó rendelkezést a BHÖ 12. pontja a BHÖ 1—5. pontokban meghatározott bűncselekményekre is kiterjesztette. Eszerint tehát az elbírálás alatt levő ügyben a megyei bíróság a fiatal­korú terhelttel szemben bírói megrovást törvénysértéssel alkalmazott. Ezért a Legfelsőbb Bíróság a Bp. 228. § (1) ós (4) bekezdése alapján a törvénysértést megállapítva az ítéletet hatályon kívül helyezte és maga hozott érdemi döntést. A terhelt cselekményét játszadozva, fiatalos meggondolatlanságból követte el. Ezért, valamint az eset összes körülményeire tekintettel a Leg­felsőbb Bíróság a terhelt cselekményét olyan csekély jelentőségűnek találta, hogy a legenyhébb büntetést is szükségtelennek látta. Ennélfogva a Btá. 56. §-ára figyelemmmel a Bp. 175> § (3) bekezdés d) pontja alapján az eljárást megszüntette. (1960. VII. 27. — JB. törv. II. 1225/1960.) Termelőszövetkezet elleni izgatás A tényállás felderítetlensége folytán a termelőszövetkezet elleni izgatásban való bűnösség törvénysértő megállapítása. — Népnevelő előtt tett kijelentés társadalmi veszélyességének hiánya. 46. A terhelt az Erőműnél szakmunkás. Kógebben cséplőgépe volt, emiatt kuláklistára került, amelyről 1952-ben törölték Felesége az ellen­forradalom előtt termelőszövetkezet tagja volt. 1959 februárjában ismét belépett a termelőszövetkezetbe. A múltban, de jelenleg is — mivel kevés a munkaerő — a termelőszövetkezet vezetősége személyenként osztotta ki a művelésre váró területeket a tagok között. A terhelt felesége részére kije­lölt területen maga is dolgozott a lányával együtt. Ezen kívül a termelő­szövetkezet rendelkezésére bocsátotta a műhelyét és raktárát. Több alka­lommal közreműködött a termelőszövetkezet gépparkjának megjavításában. Az Erőműnél a felettesek nagy mértékben megelégedettek a terhelt jó munkájával, aki mindig készséggel vállalja a különmunkákat is. Az ezzel 48

Next

/
Oldalképek
Tartalom