A törvényességi óvások gyakorlata. A Legfelsőbb Bíróság törvényességi óvások folytán hozott határozatai 1958. XI.-1960. X. (Budapest, 1961)

Gyilkosság bűntette Az emberölésre irányuló szándék előre megfontoltságának megállapítása. 182. A bíróság által megállapított tényállás szerint: M. I. terhelt 1952, évben feleségül vette az 1932. évi születésű K. T.-t, az ügy II. rendű terheltjét, aki elvált asszony volt, akinek előzőleg még 17 éves korában a vele 3 hónapig közös háztartásban élő élettársától egy gyermeke született. Az élettársát azonban lopás miatt börtönre ítélték, ezért megszakította vele az életközösséget. A terhelt házassága nem volt szerencsés. Egyrészt az asszony szülei nem nézték jó szemmel, hogy a leányuk egy nála fiatalabb férfihez ment nőül. Másrészt a terhelt folytatta dologkerülő életmódját. A házastársaknak időközben gyermekük született. A terhelt 1955. évben katonai szolgálatra vonult be. Ezalatt a felesége a csecsemő gyermekét intézetbe adta, idegen férfiakkal tartott fenn kapcsolatot. Terhelt emiatt meg is szakította feleségével az életközösséget. Az ellenforradalom alatt a terhelt leszerelő jegy nélkül hazament a katonaságtól és a feleségével helyreállította az életközösséget. Terhelt elintőLte leszerelésének ügyét, gyermekét a menhelyből kihozta és anyjának (M. S-né sértettnek) hívására a feleségével együtt hozzá mentek lakni. A sértett örömmel fogadta a gyermekét és menyét. A terheltnek ruhát is vásárolt. A sértett egyébként a községben közszeretetben álló derék, dolgos asszony volt. Az odaköltözés után a békés élet azonban rövid ideig tartott. A terhelt felesége a téglagyárba járt dolgozni, a terhelt azonban nem vállalt munkát. Anyja emiatt többször szemrehányást tett, mert a terhelt munkakerülő életmódja miatt a fiataloknak sem élelmük, sem ruhaneműjük, sem edényeik nem voltak. A sértett a szomszédjainak többször panaszkodott a fia munkakerülő életmódja miatt. A terhelt felesége sem volt megelégedve a helyzetével, mert állandóan hallania kellett a perlekedést és tudta, hogy anyósa nem jó szemmel nézi őt a házasságon kívül született gyermeke miatt. 1956. december 6-án reggel a terhelt felesége a szokása szerint munkába ment. Terhelt azonban otthon maradt. A délelőtt folyamán a terhelt ós anyja között ismét vitára került sor amiatt, hogy a terhelt még nem dolgozik. Ezt követően a terhelt magához vette a gyermekét és a felesége munkahelyére ment, ahol elpanaszolta, hogy megint összeveszett az anyjával. Ezután nagyatyjához ment. Ott töltötte az időt addig, amíg felesége a munkából haza nem ment. Este a Jerhelt és felesége a sértett edényében főzték a vacsorát. Sértett ezt kifogásolta. Vacsora után kb. fél kilenc óra körül lefeküdtek. A terhelt és felesége, valamint a sértett egy szobában aludtak. Lefekvés után a terhelt és felesége a helyzetükről kezdtek beszélgetni. Ezt a sértett jelenléte nem akadályozta, mert nagyothalló volt. A terhelt felesége férje szemére vetette, 234