A törvényességi óvások gyakorlata. A Legfelsőbb Bíróság törvényességi óvások folytán hozott határozatai 1958. XI.-1960. X. (Budapest, 1961)

a büntetés kiszabása tekintetében. — A törvényességi óvás az alábbiak szerint alapos. A BHÖ 236. pont (1) bekezdése a kisebb súlyú bűntetté minősités szempontjából nem állapít meg értékhatárt. Annak — az eljárt bíróság által a minősítésnél egyedül figyelembe vett — körülménynek, hogy az ellopott érték meghaladja-e vagy sem a 600 Ft-ot annyiban van a minősítésre fel­tétlenül kiható jelentősége, hogy ha a lopást 600 Ft-ot meghaladó értékre követték el, a BHÖ 236/A. pontja (1) bekezdésében foglalt rendelkezés folytán a BHÖ 236. pontja (1) bekezdésének első mondata nem alkalmazható, vagyis ilyen esetben a cselekménynek kisebb súlyú bűntettként való minő­sítése kizárt. (Bünt. Koll. 173. sz.) Az a körülmény azonban, hogy a lopást — mint az adott esetben is — 600 forinton aluli értékre követték el, nem fel­tétlenül vonja maga után a cselekménynek — függetlenül az eset egyéb körülményeitől — kisebb súlyú bűntettként való minősítését. A BHÖ 236. pont (1) bekezdése első mondata értelmében ugyanis azt, hogy a bűn­tett kisebb súlyú-e, az eset összes körülményeire figyelemmel kell elbírálni. Az adott esetben a terhelt a társadalmi tulajdon elleni lopást jóval 600 Ft-on aluli értékre követte el. Erre az értékre tekintettel a cselekmény kétségkívül kisebb súlyúnak jelentkezne. Az elkövetési érték mellett azonban a kifejtettekre tekintettel vizsgálni kell azt is, hogy az esetnek nincsenek-e olyan egyéb körülményei, amelyek a kisebb érték ellenére a cselekménynek kisebb súlyú bűntettként való minősítését kizárják. A terheltet a jelen ügybeli cselekményét megelőzően alig két éven belül — az eljárt bíróság által is ismeretesen — már két esetben elítélték lopás bűntette és egyéb bűncselekmény miatt 6, illetőleg 4 hónapi börtönre. Legutolsó büntetésének kiállása óta még 10 év nem telt el. Ezért az óvással megtámadott ítéletben elbírált cselekménye, mint visszaeső által elkövetett, a BHÖ 430. pontja szerint hat hónaptól öt évig terjedhető börtönnel bünte­tendő. Ezért, a BHÖ 236/A. pontjába felvett jogszabály rendelkezésénél fogva újabb cselekménye a BHÖ 236. pont 1. bekezdése alá eső kisebb súlyú bűntettnek nem minősíthető. Ettől el is tekintve rövid idővel a jelen ügybeli cselekménye elkövetése előtt közveszélyes munkakerülés bűntette és más bűncselekmény miatt 3 hónapi börtönbüntetésre ítélték. E büntetéséből való kiszabadulása után alig két hét múlva már újabb bűncselekményt, áruházi lopást követett el. A Legfelsőbb Bíróság már többször rámutatott az áruházi lopások fokozott társadalmi veszélyességére. Mindezek a körülmények : a terhelt személyében rejlő fokozott társa­dalmi veszélyesség, valamint az elbírálás tárgyát tévő cselekmények (áru­házi lopásnak) fokozott társadalmi veszélyessége is eleve kizárják a cselek­ménye kisebb súlyú bűntettként való minősítését. Ilyen minősítés törvényes lehetőségének a hiányában a terhelt cselek­ménye a BHÖ 230. pontjában felvett és a 232. pont (2) bekezdése első 169

Next

/
Oldalképek
Tartalom