Döntvénytár. Bírósági határozatok, 1953. október - 1955. december (Budapest, 1956)

Btá. 17., 18., 20. §§ Kísérlet i7. § ' " -:í 33. Pénzhamisítás kísérlete. 21. Részletesen: BHÖ. 288. pontnál. 34. Kísérlet a szándékos emberölésnél. 187, 489, 573. Részletesen : BHÖ* 351. pontnál. . ' • 35. A befejezett lopás elhatárolása a kísérlettől. ••'',] A lopás be van fejezve, mihelyt a tettes a más birtokában levő ingó dolgod jogtalan eltulajdonítás céljából elveszi, elmozdítja arról a helyről, ahol azt elhelyezték. 620. 36. Aki lopás végett idegen lakásba bemegy: már ezáltal elköveti a lopás kísér* letét. 993. Részletesen : BHÖ. 422. pontnál. önkéntes elállás • ' 18< § . X . j '"u 37. A kísérlettől elállás önkéntességének fogalma. \ A vádlott azért állott el a cselekménye végrehajtásától, mert a felfedeztetéíí veszélyétől tartott. A felfedezés veszélyének tárgyi alapjai valóban fennforogtak*' mert a vádlott közelében mások is dolgoztak, azok közül többen látták a vádlott cselekményét és figyelték őt. Tehát a külső körülmények indító hatása volt a cselekmény abbahagyásának döntő oka, ez pedig az elállás önkéntességét kizárja. 557. j > 38. Nem hivatkozhat önkéntes elállásra az, aki a bűntetlet rajta kívül álló ok miatt nem fejezhette be. 974. 39. Kísérlet esetén az együttes elkövetők egyikének elállása. ; A Btá. 18. §-a (3) bekezdésének rendelkezése szerint a bűnsegéddel szemben a büntetést korlátlanul enyhíteni, illetve a bűnösség megállapítását és a büntetés kiszabását mellőzni csak abban az esetben lehet, ha az a bűntett végrehajtását önként megakadályozta, vagy az eredmény bekövetkezését önként elhárította; Ha tehát a bűnsegéd puszta elállása a bűntett végrehajtásának önkéntes megakadályozása, illetőleg az eredmény bekövetkezésének önkéntes elhárítása nélkül a Btá. 18. § (3) bekezdése szerinti enyhébb elbírálásra nem vezethet, még kevésbé lehet szó ugyanilyen esetben a Btá. 18. § (2) bekezdésében foglalt rendelkezések alkalmazásáról a tettesek egyikével szemben. Mindezekből következik, hogy a Btá. 18. § (2) bekezdésében foglalt rendelkezések az elálló egyik tettes javára csak akkor alkalmazhatók, ha a bűntettnek a további tettesek által váló végrehajtását is megakadályozta, vagy az eredmény bekövetkezését elhárította. 216. .\ Felbujtó és bűnsegéd " 1 M \ t 20. § . ..";/-:.:,;,k 40. Ha a bűncselekmény felbujtója egyben bünsegédi tevékenységet is kifejt} cselekményét egységesen felbujtásként kell minősüeni. 649. 41. Abban az esetben, ha a reábírl személy a hamis tanúzás (BHÖ. 196. pont) bűntettét elkövette, a reábírót az általános szabályok szerint felbujtóként kell felelősségre\ vonni. 738. Részletesen : BHÖ. 190-201. pontnál.