Döntvénytár. Bírósági határozatok, 1953. október - 1955. december (Budapest, 1956)

189 Részleges jogerő kérdése több terhelt esetén 197. § (2) és (3) bek. 798. A Bp. 197. §-ának (2) bekezdése szerint a másodfokú bíróság az íté­letet csak azokra a terheltekre vonatkozó részében bírálhatja felül, akikre a fellebbe­zés (óvás) vonatkozik. Különböző vádlottakra vonatkozó ítéleti részek között tehát van részleges jogerő a (3) bekezdésben megjelölt esetek kivételével. A Bp. 197. §-a (3) bekezdésének helyes értelmezése szerint az elsőfokú ítéletet annak a vádlottnak javára, akire vonatkozóan fellebbezést (óvást) nem jelentettek be, hatályon kívül is lehet helyezni akkor, amikor az elsőfokú ítélet­nek a fellebbezéssel érintett vádlottra vonatkozó részében történő hatályon kívül helyezése a tényállás olyan irányú tisztázását célozza, amely tisztázás a fel­lebbezéssel egyébként nem érintett vádlott felmentését is, illetve vele szemben is az eljárás megszüntetését eredményezheti. B. K. 31. 799. A nem fellebbező vádlott javára is fennálló összefüggő ok alapján a cse­lekmény enyhébb minősítésének és ebből folyóan a büntetés enyhítésének a Bp. 197. § (3) bekezdése alapján nincs helye. A törvény szövege világos abban, hogy a felhívott törvényhelyben foglalt kivételes rendelkezés csupán eljárási szabálysértés, vagy megszüntetési ok miatti hatályon kívül helyezést, illetve felmentést eredményező megváltoztatást enged meg a fellebbezéssel nem érintett vádlottra nézve. Az ilyen vádlottal szemben jogerőre emelkedett ítéletrész tehát csupán akkor érinthető, amikor a tévedés a kiemelt legsúlyosabb következményekkel járt. B. K. 96. 800. Ha a bíróság az egyik vádlottal szemben a tárgyaláson hozott végzéssel az ügyészi vád elejtése folytán törvényellenesen jogerősen megszüntette az eljárást, a másik vádlottra vonatkozó és fellebbezéssel megtámadott ítélet hatályon kívül he­lyezése esetén a másodfokú bíróság a Bp. 197. §-ának (3) bekezdése alapján a meg­szüntető végzést nem helyezheti hatályon kívül. A Bp. 197. § (2) bekezdésében foglalt általános szabály az, hogy több ter­helt esetében a felülbírálás csak azokra a terheltekre terjed ki, akikre a fellebbe­zés (óvás) vonatkozik. Ez általános rendelkezés alól kivételeket megállapító (3) bekezdés — amely kivételt megállapító jellegénél fogva szorosan értelmezendő — csakis összefüggő ok esetén és akkor is csak a fellebbezéssel érintett és nem érintett terheltre egyaránt vonatkozó ugyanannak az ítéletnek a hatályon kívül helyezé­sét engedi meg a felsorolt esetekben a fellebbezéssel nem érintett terheltre vo­natkozó részében is. Különálló végzésre ez a jogszabályi kivétel nem vonatkozik. Ilyen esetben az ok azonossága egyébként is kizárt. B. K. 97. ítélet hatályon kívül helyezése 201. § 801. Ha a Bpn. hatálybalépése előtt indított ügyben az elsőfokon hozott íté­letet a fellebbezési bíróság a Bpn. életbelépése után hatályon kívül helyezi, a megismé­telt eljárást az a bíróság folytatja le, amelyik a hatályon kívül helyezett ítéletet hozta. B. K. 1. 802. Amikor a fellebbezési bíróság az íléletet hatályon kívül helyezi, határoz­nia kell az előzetes letartóztatás elrendelése, fenntartása vagy megszüntetése kérdé­sében. Az így elrendelt vagy fenntartott előzetes letartóztatás az új eljárásban ho­zandó elsőfokú érdemleges határozatig tart. B. K. 55. Lásd még a Bp. 206. §-nál.

Next

/
Oldalképek
Tartalom