Döntvénytár. Bírósági határozatok, 1953. október - 1955. december (Budapest, 1956)

Bp. 143., 145., 146. §§ 175 Az ügyészi álláspont szerint a BHÖ. 277. pontjára alapított vádemeléshez elég, ha a terménybegyűjtőnek hiánya van, a begyűjtött terményekkel nem tud elszámolni. A nyomozásra is csupán ez tartozik. A vádlottnak kell azután bizonyí­tania azokat a tényeket, amelyek folytán a hiány terhére nem róható fel. Ez az álláspont nem helytálló. A nyomozati eljárásban a hiány tényére bizonyítékul rendszerint a köz­ponti könyvelés ellenőrző közege által készített szakvélemény szolgál. Az ily szakvélemény a dolog természeténél, a szakértő személyénél fogva könnyen egy­oldalú lehet. Ezért a helyes tényállás felderítése érdekében ilyen esetben a legrész­letesebben vizsgálni kell a terhelt védekezésének minden lényeges részletét. A felesleges bírói eljárások elkerülése érdekében szükséges, hogy az el­számolás részleteit már a nyomozás során derítsék fel. Ez egyúttal biztosítja az eljárás gyorsabb lefolytatását is. Ha tehát a bíróság a hiány tényét, annak okát, avagy általában az el­számolás kérdését alapjában nem látja kellően felderítettnek, akkor szükséges lehet a pótnyomozás elrendelése. Ennélfogva ilyen esetben az ezt elrendelő bírói határozat (Bp. 143. §) ellen bejelentett fellebbezés nem alapos. 112. Eljárás megszüntetése 145. § 711. Ha a nyomozati adatokból az öntudatlanságot okozó ittasság minden két­séget kizáró módon megállapítható és az alapbűncselekménynek törvényben irt bün­tetési tétele az egy évet nem haladja meg, az eljárást az elsőfokú bíróságnak tárgyalás kitűzése nélkül a Bp. 145. § a) pont alapján meg kell szüntetnie. Meg kell szüntetni az eljárást akkor is, ha az ittas állapotban elkövetett bűntett esetén az alapbűncselekmény egy évet meghaladó börtönbüntetéssel büntetendő, de magánindítványra üldözendő, a magánindíivány azonban hiányzik. Ha az alapbűn­cselekmény miatt a beszámítást kizáró ittas állapoton felül egyéb okból sem volna helye büntető eljárásnak, úgy nem lehet helye ennek ittas állapotban elkövetett bűntett címén sem. B. K. 46. 712. Az előkészítő ülésen büntethetőséget kizáró ok alapján hozható meg­szüntető határozat. Jogos védelem vagy e védelem szükséges mértékének ijedtségből vagy menthető felindulásból történt túllépése alapján az eljárásnak előkészítő ülésen való megszüntetése elvileg nem zárható ki. Általában az előkészítő ülésen a büntethetőséget kizáró vagy megszüntető bármelyik ok alapján helye lehet az eljárás megszüntetésének — feltéve, hogy a rendelkezésre álló adatok alapján minden kétséget kizáró határozottsággal megállapítható ez okok valamelyikének fennállása anélkül, hogy a bizonyítékok közvetlen észlelését biztosító tárgyalásra szükség volna. 670. 713. Illeték le nem rovása miatt nincs helye az eljárás megszüntetésének, hanem leletezésnek van helye. 1047. Tárgyalás kitűzése 146. § 714. Az elsőfokú bíróság íiéleíének halályon kívül helyezése abból az okból, hogy a vádiralot a terhellnek nem kézbesítették. 791. Részletesen : Bp. 202. § f) pontnál.

Next

/
Oldalképek
Tartalom