Döntvénytár. Bírósági határozatok, 1953. október - 1955. december (Budapest, 1956)

Bp. 57., 58., 60., 64. §§ 167 tosított tanúzási mentességet kiterjesztő magyarázattal a testvérnek a házassági köteléken kívül együttélő élettársára megállapítsa. A Btá. 29. §-a a jegyest a hozzátartozók közt sorolja fel, a házasságon kívüli tartós együttélés pedig a jegyességgel legalábbis azonos jelentőségű, ezért a bírói gyakorlat az élettársat általában hozzátartozónak tekinti. A „hozzátartozó"'fogalma általában az élettársat is magában foglalja. 1115. Szakértők 58. § 675. Elmebetegségre mutató adatok esetén a szakértői megvizsgálásra irányuló indítvány elutasítása : eljárási szabálysértés, az ítélet megalapozatlan. 914. Lásd még Bp. 203. §. 676. Nem tekinthető érdektelennek, így a bíróság élőit nem járhat el az a szakértő, aki a felügyeleti szerv alkalmazottjaként a büntető eljárás megindításának alapjául szolgáló könyvvizsgálatot végezte. 668. 677. Szakértőként az eljárás későbbi szakában is eljárhat az, akit a nyomozás során szakértőként már kihallgattak. A nyomozati eljárás során történő szakvélemény-adás a szakértő részéről nem nyomozó cselekmény teljesítése. Ennek megfelelően a Bp. 59. § (1) bekezdésében és a Bp. 13. § b) pontjában foglalt rendelkezések nem akadályozzák annak szakértői alkalmazását, akit szakértőként a nyomozó hatóság is kihallgatott. Nem jelent nyomozó cselekményt a szakértő részéről az sem, ha a szakvélemény adásához szükséges egyes adatok beszerzéséről maga gondoskodik. 911. Elme- és ideggyógyintézetbe utalás. Boncolás 60. § 678. Elmeállapot megvizsgálása végett elme- és ideggyógyintézetbe utalásnak csak akkor van helye, ha két orvosszakértő hosszabb megfigyelést tart szükségesnek. A 8/1954. I. M. számú rendelet 16. §-a szerint az elmeállapot megvizsgálását akkor kell elrendelni, ha adatok mutatkoznak arra, hogy a terhelt elmebetegségben szenvedett vagy szenved. Ezt a vizsgálatot két orvosszakértőnek kell elvégeznie. Azonban a Büntetésvégrehajtási Országos Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetbe vagy más alkalmas elmegyógyító intézetbe való beutalásra a hivatkozott rendelet 16. § (3) bekezdéséből kitűnően csak akkor kerülhet sor, ha a meghallgatott orvosszakértők véleménye szerint a terhelt elmeállapotának hosszabb megfigyelése szükséges. 747. 679. Nem mellőzhető a holttest felboncolása, ha gyanú van arra, hogy a halált bűncselekmény okozta. 282. Tanú díjazása 64. § 680. Munkaviszonyban álló tanú munkamulasztás címén a bíróságtól térítést nem igényelhet. A Bp. 64. §-ának (1) bekezdése értelmében a tanúnak a megjelenésével szükségképpen felmerülő költségek megtérítésére van igénye. A 10/1954. (IX. 1.) I. M. sz. rendelet 2. §-ának (1) bekezdése értelmében a bíróság idézésére megjelent munkavállalónak a munkáltatótól a teljes elmulasztott időre az átlagkeresete jár. A 2. § (3) bekezdése szerint a bíróság időmulasztás címén kárpótlásban csak azt részesítheti, aki kihallgatása idején nem áll munkaviszonyban. 866.