Gyuris Sándor (szerk.): A Budapesti Királyi Kereskedelmi és Váltótörvényszék mint felebbezési [!fellebbezési] bíróság gyakorlata. Az 1895-98. években hozott elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye (Budapest, 1904)

101 árut mily összeg lefizetése ellenében tartozik kiadni, abban az esetben is köteles határozni, ha a fuvarozó követelése iránt alakszerű viszonkeresetet nem támasztott. (1897. D. 615. Tábla: II. G. 124/97.) 190. Szállított áru foglalása. A vasút az általa szállított árukra vezetett birói végrehajtások és az azok alapján kibocsátott bírói utasítások helyességét vizsgálni kötelezve nincs; nem támadhatja meg azokat jogorvoslattal és foganatosításukat ellenszegüléssel meggátolni módjában sem áll. Ha foglalás történik s ennek következtében az áru kiszolgáltatása akadályozva van, az üzl. szab. 70. §-ának 1. pontja szerint az a kötelesség hárul a vasútra, hogy az akadály okáról a feladót késedelem nélkül értesiti. Mihelyt ez megtörtént, nem a vasútnak, hanem a feladónak áll feladatában a bírósághoz fordulni s a kiadatás akadályát elhárítani. Ha tehát az áru az 1881: LX. t.-cz. 6. §-a ellenére foglaltatott is le s a vasút birói utasításra a zárgondnoknak adja ki a,z árut, a vasút nem felelős az áru elárverezéséből származó kárért, ha a foglalás után erről késedelem nélkül értesítette a feladót, mert a kárt nem a vasútnak valamely szabályellenes cselekvése vagy mulasztása, hanem az a körülmény okozta, hogy a feladó kellően történt órtesittetése daczára elmulasztotta a birói foglalást az arra nézve előirt törvényes eszközökkel megtámadni. (1897. E. 324.) 191. Utánvét lefoglalása az árutulajdonos tartozásáért, ha szállító a feladó. A szállítmányozó mint ilyen másnak rovására a maga nevében köti meg a fuvarozási szerződést. A fuvarozó tehát egyedül a szállítmányozóval szerződik, az áru tulajdonosával pedig, bárki legyen az, jogviszonyban nem áll. Ennélfogva ha a szállítmányozó mint feladó utánvéttel terhelte az árut s az utánvételi összeget az áru tulajdonosának tartozásáért bíróilag lefoglalják, a vasút nem tagadhatja meg az utánvételi összegnek a szállítmányozó részére való kifizetését s nem tesz eleget fizetési kötelezettségének, ha az utánvételi összeget birói letétbe helyezi, mert a fuvarozási szerződés alapján az áru tulajdonosának a vasút ellen követelése