Gyuris Sándor (szerk.): A Budapesti Királyi Kereskedelmi és Váltótörvényszék mint felebbezési [!fellebbezési] bíróság gyakorlata. Az 1904-1907. években és 1908. év első felében hozott fontosabb, elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye. III. kötet (Budapest, 1908)

XVIII — esedékessége jogtalan elállás esetén I. 58, H. 124—128. — — csőd esetén II. 148. Vételár meghatározása 153. Vérmérgezés nem fertőzés, hanem baleset 240. Vételtől elállás 57-62, I. 49-58. II. 80—89. — — határideje I. 59. — megtévesztés miatt 52, 53. — — a fizetési időn nem változtat 101, I. 58. — — a teljesítési idő előtt 1. 53. — — szállítás előtt I. 49. — — közlése I. 57. — megbízott által I. 56. — jogtalan elállás I. 58. Vis major 179, I. 266, II. 230/2. Visszaküldés II. 71, 72. Visszaszállítás (az áiu visszahozása) nem jelenti a vételtől való elállást 62, 1.52 Visszatartás II. 70. — még nem megtartás 63. Visszatérő időszakokban teljesített fizetések elszámolása I. 41. „Visszaszolgáltatni" értelmezése 260. Viszonkereset érvényesítése I. 334, II. 505. —r elkésett — 401. — hatása az értékhatárra 364, I. 433, II. 551. — letárgyalása a kereset felfüggesztése mellett 391, 400. z Zálogszerződés 117. Zárgondnoki dij I. 336.