Szász János (szerk.): Védjegyjogi döntvénytár. A védjegyoltalomra vonatkozó törvények, rendeletek és nemzetközi szerződések, valamint a kereskedelemügyi minister és a bíróságok joggyakorlatának rendszeres gyűjteménye kapcsolatban az 1895. évtől 1910-ig belajstromozott fennálló szóvédjegyek betűsoros mutatójával. I. kötet (Budapest, 1911)

Betűkből álló védjegyek. 71 Betűjelekkel rövidített czégnév. 92. Kereskedelemügyi Minister: Felhívom a '890: kamarát, hogy a Baltimore Copper Smelting & Rolling Company baltimorei czég részére 1903. évi október Q ^' 14-én 9796. sz. budapesti védjegyet 1890. évi II. t.-cz. 21. §. d) pontja alapján, mint az 1890. évi II. t.-cz. 3. §. 2. pontjába és az 1895. évi XLI. t.-cz. 1. §-ába ütközőt törölje, mert a szóban forgó védjegy nem tüntet fel egyebet, mint egy kettős körön belül kör alakban a B. C. S. & R. Co. betű jegyeket a »Baltimore« helynevet és a vízszintesen elhelyezett B. E. R. betű jegyeket. Mivel ugyanis az alaptörvény hivatkozott pontja értelmében, olyan védjegyekre, melyek kizárólag betűkből állanak, továbbá a novella 1. §-a értelmében oly szavakra, melyek az árúk előállítási helyét jelzik, kizárólagos használati jogot engedélyezni nem lehet és mivel ezekhez képest sem a B. C. S. & R. Co. B. E. R. betűk sem, az árúk származását jelző »Baltimore« helynév lajstromozás tárgyát nem képezheti, ennélfogva a védjegy törlését kellett elrendelni. Maga a kettős kör, melyen belül a kifogásolt adatok feltüntetve vannak, a szóban forgó védjegyet lajstromképessé nem teszi, mert ezek a körvonalak csupán a kifogásolt adatoknak külső elhatárolására szolgálnak, a mely elhatárolás azonban sajátságosnak és hasonnemű árúknak egymástóli megkülönböztetésére alkalmasnak azért nem mondható, mert általánosan szokásos ilyen körvonalakat a védjegy keretéül használni. így pedig kettős kör nem bir azzal az individualizáló képességgel, melylyel a védjegynek az alaptörvény 1. §-a értelmében birnia kell, miből folyólag e védjegynél alkalmazott kettős kör sem egymagában, sem a kifogásolt adatokkal kapcsolatban lajstromozás tárgyát nem képezheti. Nem volt végül figyelembe vehető a védjegynek hatályban tartása érdekében a bejelentő által bemutatott lajstromozási bizonylat, mely a védjegynek az északamerikai Egyesült Államokban történt lajstromozását igazolja, sem a bejelentő által bemutatott azon igazolvány, mely tanúsítja, hogy a B. C. S. &. R. Co. betűk az egyesült államok rézkereskedelmében ugy ismeretesek, hogy azok a »Baltimore Copper Smelting & Rolling Company«-re vonatkoznak, mert az északamerikai Egyesült Államokkal az ipar véd jegyek tárgyában 1871. évi november 25-én kötött és az 1872. évi XIV. t.-cz.-be foglalt egyezmény az Egyesült Államok polgárainak nálunk a védjegyoltalom tekintetében nagyobb jogot nem biztosit, mint a nemzetbelieknek,