Szász János (szerk.): Védjegyjogi döntvénytár. A védjegyoltalomra vonatkozó törvények, rendeletek és nemzetközi szerződések, valamint a kereskedelemügyi minister és a bíróságok joggyakorlatának rendszeres gyűjteménye kapcsolatban az 1895. évtől 1910-ig belajstromozott fennálló szóvédjegyek betűsoros mutatójával. I. kötet (Budapest, 1911)

438 Ábrás védjegyek hasonlósága. Ábrás védjegyek hasonlósága. Sarkalatos védjegyjogi elv, liogy az egymással szemben álló védjegyek egybevetésénél nem az eltérések, hanem a hasonlóságok vizsgálandók. Több, egy és ugyanazon árú megjelölésére rendelt és a forgalomban együttesen használt védjegynél a megtéveszthetöség fennállhat akkor is, ha nem minden egyes védjegy volna is a megtévesztésre alkalmas. Az árú kiállításának figyelembevétele a megtéveszthetöség megállapításánál.1) A védjegytörvény szigorú alkalmazásának szüksége a tisztességtelen verseny megakadályozása czéljából. Perek egyesítése. 1890: 708. Kereskedelemügyi Minis ter: H. F. és P. II. t.-cz. kereseti kérelmének helyt adva, elrendelem, hogy a budapesti keres21-§.e; és kedelmi és iparkamaránál R. B. és Testvére budapesti czég részére 1901. évi deczember 23-án 8190. sz. a. és 1902. évi január 7-én 8291. sz. alatt belajstromozott ábrás védjegyek az 1895 : XLI. t.-cz. 3. §-a alapján töröltessenek. Egyúttal az együttesen elintézett megállapítási kereset érdemleges elintézéseként megállapítom, hogy az ezen kereset alapját képező R. B. és Testvére czég javára belajstromozott fentemlített védjegyek használata azok fennállásának ideje alatt az ugyanottan 4860., 5898., 7250. és 7251. sz. alatt belajstromozott védjegyeket sértette. Az R. B. és Testvére czég által H. F. és P. czég ellen beadott megállapítási keresetnek az utóbbi által az előbbi ellen beadott 1) V. ö. K. M. 693/1909. 1. 451. old.