Szász János (szerk.): Védjegyjogi döntvénytár. A védjegyoltalomra vonatkozó törvények, rendeletek és nemzetközi szerződések, valamint a kereskedelemügyi minister és a bíróságok joggyakorlatának rendszeres gyűjteménye kapcsolatban az 1895. évtől 1910-ig belajstromozott fennálló szóvédjegyek betűsoros mutatójával. I. kötet (Budapest, 1911)

A védjegylajslromozás alakiságai. 395 A cliché bemutatása.1) A védjegy törlése a cliché vagy a védjegyábrák bemutatásának elmulasztása miatt. 624. Kereskedelemügyi Minister: Felhivom a 1890: kamarát, hogy a budapesti 12247. sz. védjegyet a védjegyhez a,l,t""cz" törvény 13. §-a szerint megkivánt klisé be nem mutatása miatt, ég a 12250. sz. védjegyet pedig az utóbb hivatkozott §. szerint meg- 14. §§. kivánt védjegyábrák be nem mutatása miatt a törvény 21. §. d) pontja alapján törölje. (1907 február 15. 926/1905.) 625. Kereskedelemügyi Minister: Törlendők a budapesti 12282., 12254. és 12255. sz. védjegyek is, mert az 1890. évi II. t.-cz. 13. §-a értelmében a védjegylajstromozás által nyújtott törvényes oltalom megszerzésének előfeltételét képezi a védjegytulajdonosra háramló azon kötelezettség, hogy védjegyének nyomdai kihirdetésre alkalmas kliséjét a megfelelő nagyságban, esetleg próbanyomatokat is 3 — 3 példányban a kereskedelmi kamaránál bemutasson. Mivel pedig az 1890 : II. t.-cz. 13. §-a eme rendelkezésének a 12282.. 12254. és 12255. sz. védjegyek tulajdonosai többszöri felhivás daczára sem tettek eleget, ezen védjegyek az idézett törvény 21. §-ának d) pontja alapján törlendők. (1908. évi február hó 28. 928/1907.) A didiének a védjegypéldányokkal teljesen azonos ábrát kell feltüntetnie. 626. Keresi edelem ügyi Minister: A budapesti 3754. sz. védjegyet függőben hagyom, mert a felterjesztett klisé eltér a védjegy ábrájától ; ugyanis a védjegyen látható égboltozat a klisén hiányzik. (1896 július 5. 34170/1896.) A lajstromozási kellékek és formák be nem tartása miatt törölt védjegy. 627. Kereskedelemügyi Mi nister: A budapesti 11695. és 11696. sz. a. történt védjegylajstromozásokat, minthogy azok szabálytalanul, nem az érvényben levő szabályok által lényeges kellékül előírt módon és formában történtek, s a hiányokat a fél utólag sem pótolta, ezennel semmisnek nyilvánítom, s utasítom a kamarát, hogy a szóbanforgó védjegyeket lajstromából törölje s a törlési kimutatásokat hozzám terjeszsze fel. (1909. évi június 18-án. 689/1909.) 1) A cliché nagysága iránt v. ö. 88302/1905. II. sz. K. M. R. 1. 374. old. és ad 93824/IV. B. 1906. sz. K. M. R. 3. p. 1. 376. old.