Szász János (szerk.): Védjegyjogi döntvénytár. A védjegyoltalomra vonatkozó törvények, rendeletek és nemzetközi szerződések, valamint a kereskedelemügyi minister és a bíróságok joggyakorlatának rendszeres gyűjteménye kapcsolatban az 1895. évtől 1910-ig belajstromozott fennálló szóvédjegyek betűsoros mutatójával. I. kötet (Budapest, 1911)

Ministeri rendeletek. 371 jegyezhető be a lajstromba, egyrészt azért, mert a törvény oly ren- 1890: delkezést, a melyre ennek megengedhetőségét alapítani lehetne, nem "• *-'cztartalmaz, másrészt, mert az 1891. február 15-én 7023. sz.1) (alatt és kiadott rendelet azon intézkedése, hogy »a védjegyoltalomért folya-14 modó, ha egy és ugyanazon védjegyét több szinben vagy színösszetételben oltalmaztatni kivánja, azt minden egyes szinben vagy színösszetételben lajstromoztatni tartozik« — a védjegy alapszínére is vonatkoztatandó. A védjegyekhez bemutatott csomagolópapír nem veendő be a lajstromba. Ha azonban valamely védjegy oly csomagolópapírral hozatik rányomás, víznyomás stb. útján közvetlen kapcsolatba, a mely individualizáló voltánál fogva védjegyalkatrésznek tekinthető (pl. egy többszínű papírszalag, a mely egyúttal az árú begöngyölésére szolgál), vagy a mely a védjegy alapszínének tekinthető (pl. egy csomagolásra szolgáló papírlap, melyen egy virágnak képe vagy egyéb ábra van feltüntetve), úgy az illető csomagolópapír felvehető a lajstromba. Az ezen pontban foglalt rendelkezés a már lajstromozott s megújítás alá kerülő védjegyekkel szemben nem alkalmazandó. Több részből álló védjegynek belajstromozása és elbírálása. 5. Nem lajstromozható egy lajstromtétel alatt az olyan védjegy, a mely több, tartalomra nézve egymástól eltérő (a, b, c, stb.) részből áll, ha a védjegyet képező részek nem együttesen, hanem külön is czéloztatnak a bejelentett árúk valamelyikén alkalmaztatni. Pl. valaki szappanra jelent be oly védjegyet, mely három, ábrái tartalomra nézve egymástól eltérő részből áll s azzal az igénynyel állana elő, hogy védjegyének a) részét a dobozon, b) és c) részét azonban külön-külön az egyes szappandarabokon kivánja alkalmazni, úgy a lajstromozási kérelem megtagadandó, mert különben a bejelentő egy lajstromozás útján két védjegyhez jutna és pedig egy a) és b) részből álló és egy a) és c) részből álló védjegyhez, a mi a törvény 13. §-ával ellenkezik. Okiratok visszatartása. 6. Mivel a védjegyjog megszerzésére vonatkozó okiratokra vitás esetekben gyakran szükség van, kötelességévé teszem a kereskedelmi és iparkamarának, hogy a fél által bemutatott minden közokirat (diploma, kitüntetési okmány stb.) kibocsátó hatóságát, az irat keltét, helyét s számát jegyezze fel oly czélból, hogy az illető okirat szükség esetén hivatalból beszerezhető legyen, a fél által bemutatott magánokirat (adás-vételi szerződés, engedmény stb.) ellenben vagy 1) 1. 368. old. 24*