Szász János (szerk.): Védjegyjogi döntvénytár. A védjegyoltalomra vonatkozó törvények, rendeletek és nemzetközi szerződések, valamint a kereskedelemügyi minister és a bíróságok joggyakorlatának rendszeres gyűjteménye kapcsolatban az 1895. évtől 1910-ig belajstromozott fennálló szóvédjegyek betűsoros mutatójával. I. kötet (Budapest, 1911)

16 Az 1895 : XLI. t.-cz. szövege. [Ezen kihágási ügyekben az 1883. évi VI. t.-cz. 7. §-ának a másodbírósági ítélet ellen felebbvitelt korlátozó intézkedése nem nyer alkalmazást.]1) 11. §. Az 1890. évi II. törvényczikk 27. §-ának első és ötödik bekezdésében említett vétség helyett kihágás értendő. 12. §. Az 1890. évi II. törvényczikk 29. §-ának második bekezdése következőképen módosíttatik : Ha a büntetőügyben (jelen törvény 8. és 9. §-ai) oly kérdés merül fel, melynek előzetes eldöntése — az előbbi bekezdés szerint — a kereskedelemügyi minister hatásköréhez tartozik, ez esetben a büntetőbíróság — az illető adatok közlésével — e kérdés előzetes eldöntésére a nevezett ministert fölkérni és határozatát bevárni tartozik. 13. §. A jelen törvény — az 5. §. kivételével — a kihirdetés napján, az 5. §. intézkedései pedig a kihirdetést követő hat hónap múlva lépnek életbe. A 4. §. határozmányai csak oly védjegyekre alkalmazhatók, melyek jelen törvény kihirdetése napjától fogva kerülnek lajstromozás alá, hasonlóképen a 6. §. határozmányai is csak azon peres ügyekben alkalmazandók, melyek ezen időpont után indíttatnak meg. 1) Hatályon kívül helyezte a Bp. életbeléptetéséről szóló 1897 : XXXIV. t.-cz. 27. §-a.