Szász János (szerk.): Védjegyjogi döntvénytár. A védjegyoltalomra vonatkozó törvények, rendeletek és nemzetközi szerződések, valamint a kereskedelemügyi minister és a bíróságok joggyakorlatának rendszeres gyűjteménye kapcsolatban az 1895. évtől 1910-ig belajstromozott fennálló szóvédjegyek betűsoros mutatójával. I. kötet (Budapest, 1911)

Az árú származására vonatkozó valótlan adatok. 235 csenek és az azon látható vonalak ilyeneknek serami esetre sem 1890 : tekinthetők. \\A.-ez. A 12236. számú védjegyre nézve pedig azt adja elő, hogy azon ^' §' érmek feltüntetve nincsenek, a mennyiben a védjegy rajzának ki- ' p' egészítő részét képező köröknek és az ezekben feltüntetett koszorúk­nak vagy egyéb alakzatoknak megfelelő érmek egyáltalán nem léteznek. Ezzel szemben arra kell utalni, hogy a védjegytulajdonos a 12235. sz. védjegyén alkalmazott »Manufactures cigarettes egyptien­nes« felirat, továb­bá török vagy arabs Írásjelek segélyével, mely utóbbiak állí­tása szerint jelentő­ség nélküliek, árú­ját kétségen kivül külföldi eredetűnek kívánja feltüntetni; és kétségen felül áll az is, hogy a 12236. sz. védjegyen al­kalmazott »Caire Egypte Alexandria « felirat ugyanazon czélból használta­tik. Mivel továbbá az utóbb említett védjegyen a kiállítási érmekhez hasonló ábrázatok azt a hiedelmet alkalmasak a vevőközönségben kelteni, mintha a védjegytulajdonos árúkiállításokon díjakkal lett volna kitüntetve, a mi azonban nem való és mivel ezekhez ké­pest úgy a 12235., valamint 12236. sz. védjegy a valóságnak meg nem felelő és a közönség megtévesztésére alkalmas adatokat tartal­maz, mindezeknél fogva mindkét védjegyet az 1890 : II. t.-cz. 3. §. 3. pontja alapján a lajstromozásból kizárom, utasítom a Kamarát, hogy aszóbanlévő védjegyeket törölje. (1907 február 15. 926/1905.) „1882-es horvát bán szilvórium." 472. Kereskedelemügyi Minister: Utasítom a kamarát, hogy a budapesti 10909. sz. védjegynek tulajdonosát érte­sítse, hogy védjegyét a bemutatott alakban törvényes oltalom alá nem helyezhetem, mert az azon feltüntetett »1882-es horvát bán« és »1882-es horvát szilvorium« adatoknak jogszerű használatát a tulajdonos nem igazolta. A mi a védjegytulajdonos által bemutatott leveleket illeti, úgy azok nem igazolják azt a körülményt, hogy a védjegygyei forgalomba

Next

/
Oldalképek
Tartalom