Szász János (szerk.): Védjegyjogi döntvénytár. A védjegyoltalomra vonatkozó törvények, rendeletek és nemzetközi szerződések, valamint a kereskedelemügyi minister és a bíróságok joggyakorlatának rendszeres gyűjteménye kapcsolatban az 1895. évtől 1910-ig belajstromozott fennálló szóvédjegyek betűsoros mutatójával. I. kötet (Budapest, 1911)

204 Szabadjelzések. „Roneo" írógépekre és irógépkellékekre nem szabadjelzés. 402. Kereskedelemügyi Minis ter: A budapesti :,kir. büntető járásbíróságnak. Hivatkozással 1907. évi április 20-án 1907. B. I. 394. sz. a. kelt előterjesztésére, értesítem (czímet), hogy abban a kérdésben, vájjon a »Roneo« jelzés, az 1890. évi II. t.-cz. 3. §. 3. pontja értelmében szabadjegyet képez-e, avagy pedig sérti-e panaszosnak védjegyét : következőleg döntöttem : A bemutatott dobozon levő árú jelzés a panaszos czég részére lajstromozás által biztosított védjegyjogot sérti. Megállapítható volt ugyanis, hogy a »Roneo« árúnév alatt oly sokszorosító Írógépet ismernek a kereskedelmi forgalomban, mely eredetileg rotari neostyl név alatt volt ismeretes. A Roneo árúnév későbben, még pedig a rotari neostyl szavak egy-egy szótagjának összetételéből szabadon képeztetett. Mivel pedig a »Roneo« árúnévre nézve nem bizonyult be valónak panaszlottnak amaz állítása, hogj^ Írógépeknek a jelzésére általánosan használatos, ennélfogva a »Roneo« árúnévnek kizárólagos használati joga panaszos czéget az 1905. évi június 8-án javára foganatosított védjegylajstromzás alapján az 1890. évi II. t.-cz. 19. §-a értelmében megilleti. Mivel továbbá megállapítható volt, hogy az írógépek kellékei alatt az Írógépekhez szükséges festék is értendő, mert a festék oly lényeges kelléke a sokszorosító gépnek, mely nélkül a gép hasznos munkát nem végezhet, nyilvánvaló, hogy panaszlottak akkor, midőn a »Roneo« árúnevet Írógépekhez való festékeken, vagyis oly árún alkalmazták, melyen a »Roneo« nevet csak panaszos czég jogosult használni, panaszos czégnek védjegyjogát megsértették. (1907 deczember 27. 1294/1907.) „Singer" és „Singer-Náhmaschinen" varrógépekre szabadjelzés. 403. Kereskedelemügyi Minister: A »Singer« és »Singer-Náhmaschinen« szóvédjegyeket 1890. évi II. törvényczikk 3. §-ának 3. pontja, illetőleg az 1895. évi XLI. törvényczikk §-a alapján törölni rendelem. Panaszos a »Singer« és »Singer-Náhmaschinen« védjegyek törlését — az ezen védjegyeket alkotó szavak lajstromozhat óságának érdembeni megvitatása nélkül is — már azon okból kérte, mert a panaszlott czég, mint egy hamburgi részvénytársaság fióktelepe, külföldi czégnek tekintendő, védjegyoltalomra tehát ezen németországi czég az 1892. évi IV. törvényczikk 9. §-ában megjelölt feltételek nem teljesítése miatt sem tarthat igényt, kéri továbbá ezen védjegynek törlését, mert a »Singer« és ennek alapján a SingerNáhmaschinen « szavak a forgalomban varrógépek megjelölésére általánosan szokásosak, minőségjelző fogalmak, s így bárki által szabadon használhatók lévén, az 1890. évi II. törvényczikk 3. §-ának