Szász János (szerk.): Védjegyjogi döntvénytár. A védjegyoltalomra vonatkozó törvények, rendeletek és nemzetközi szerződések, valamint a kereskedelemügyi minister és a bíróságok joggyakorlatának rendszeres gyűjteménye kapcsolatban az 1895. évtől 1910-ig belajstromozott fennálló szóvédjegyek betűsoros mutatójával. I. kötet (Budapest, 1911)

Szabadjelzések. 199 név alatt részint takácsok által házalás útján, részint a kereskedők 1890 : által úgy Ausztriában mint Magyarországban széltében árusíttatott. *-*czAusztriában a Gebirgsweben elnevezés, valamint a szintén ^' használt Gebirgsleinwand és Schneekoppenleinwand elnevezései ennek P' a czikknek a mai napig fenmaradtak, Magyarországon azonban a pórnép »havasi gyolcs« és »havasi vászon« nevek alatt ismerte azt. Ezen adatokból megállapítottam, miszerint a »havas vászon«, »havasi vászon« és »havas gyolcs« oly megjelölések, melyek a közönséges forgalomban bizonyos vászonnemek megjelölésére általánosan szokásosak és így egyúttal az ezen árúk minőségének megjelölést képezvén, az 1890. évi II. t.-cz. 3. §-ának 3. pontja s illetve az 1895. évi XLI. t.-cz. 1. §-a értelmében azok védjegyoltalomban nem részesíthetők. A Magyar Pamutipar r.-t. részére 1896 márczius 27-én 3914. sz. alatt a budapesti kereskedelmi és iparkamaránál bejegyzett s »havas gyolcs« jelzést magában foglaló védjegy az oltalomban meghagyandó volt, mert a szóbanforgó védjegy nem csupán szó-, hanem ábrás védjegy s a védjegytörvények rendelkezései értelmében az árú minőségének megjelölését képező jelzéseknek ábrás védjegygyei kapcsolatban való feltüntetése meg van engedve. A költségek kölcsönösen megszüntetendők voltak, mert a panaszlott czég által elsőbbséggel bejegyzett védjegyek lajstromozása jóhiszemüleg eszközöltetett. (1900 márczius 1. 90009/VIII. 1898.) „Hótekercs" és „Schneerolle" süteményekre szabadjelzés. 396. Kereskedelemügyi Minister: A győri 203. és 204. sz. »Hótekercs« és »Schneerolle« szóvédjegyekre kizárólagos használati jog nem engedélyezhető, mert a szóbanlevő kitételekkel bizonyos összetételű sütemények jeleztetnek a forgalomban, így pedig azok nem tekinthetők eszményi szavaknak, hanem a forgalomban ismeretes és használatos oly árúneveknek, melyek egyúttal az illető árúnak tulajdonságait és minőségét meghatározzák és ez okból az 1895. évi XLI. t.-cz. 1. §-ába ütköznek. (1905 július 1. 520/1905.) Hungária allegorikus ábrázolása szabadjelzés. 397. Kereskedelemügyi Minister: Az aradi 151. sz. védjegynek az 1890. évi II. t.-cz. 1. §-a értelmében való törlését elrendelem. Nem részesíthettem oltalomban a szóbanforgó védjegyet, mert az nem áll egyébből, mint Magyarország (Hungária) közismert és szokásos allegorikus ábrázolásából. Már pedig ezen allegorikus ábrázolás a magyar mivolt jelzésére szolgál a köztudatban, s csak