Szász János (szerk.): Védjegyjogi döntvénytár. A védjegyoltalomra vonatkozó törvények, rendeletek és nemzetközi szerződések, valamint a kereskedelemügyi minister és a bíróságok joggyakorlatának rendszeres gyűjteménye kapcsolatban az 1895. évtől 1910-ig belajstromozott fennálló szóvédjegyek betűsoros mutatójával. I. kötet (Budapest, 1911)

Az árú minőségét jelző szavak. 115 mert ezen szóvédjegy a kizárólagos használati jog megszerzésére 1895: alkalmatlan. XLI. A Concurrenz szó ugyanis az árú versenyképes voltára, vagyis *-*cz" előnyös minőségére utalván, az 1895. évi XLI. t.-cz. 1. §-a értelmében lajstromozás tárgyát nem képezheti. (1904 deczember 21. 882/1904.) „Conservator" fogpor, fogvizre minőségjelző. A vásárlóközönség műveltségi fokának tekintetbevétele a minőségjelzés megállapításánál. 203. Kereskedelemügyi Minister: A zágrábi 221. és 222. sz. védjegy törlendő. A »Conservator« szónak védjegyként való belajstromozásának megengedhetősége iránt a meghallgatott szakértők egybehangzó véleménye alapján megállapítottam, hogy a kulturnyelvek majd mindegyikének szókincsébe átment »Conservator« szó, fogpor, fogvíz és hasonlókra alkalmazott védjegyként használva alkalmas arra, hogy a fogyasztó közönség abban a szóban olyan utalást lásson, mely az árú minőségét, tulajdonságát, nevezetesen azok megóvó, konzerváló hatását jelzi. Kivált az itt elsősorban figyelembe veendő, fogport vásárló közönségről kétségtelenül feltételezhető, hogy bír olyan általános műveltségi fokkal, a mely megkívántatik ahhoz, hogy a »Conservator« elnevezésnek fogpornál, fogvíznél és hasonlóknál azt a jelentményt tulajdonítsa, hogy az illető szer megóvja, konzerválja, épségben tartsa a fogakat és száj nyákhártyákat. Mindezekre való tekintettel a zágrábi 221. és 222. sz. védjegyeket a védjegyoltalomból kizárandónak találtam, a mihez képest a most idézett védjegyeknek az 1895. évi XLI. t.-cz. 1. §-a alapján törlését el kellett rendelni. (1908 július 28. 166/1908.) „Crémant" pezsgőborra minőségjelző. 204. Kereskedelemügyi Minister: A budapesti 5416. sz. »Crémant« szóvédjegyet törölni rendelem, mert ezen jelzés alatt általában gyengén pezsgő champagne-it értenek a forgalomban s így az 1890. évi II. t.-cz. 3. §-ának 3. pontja értelmében arra nézve kizárólagos használati jog el nem ismerhető. (1899. augusztus 26. 51874/1899.) „Cresolinum." 205. Kereskedelemügyi Minister: A 12436. sz. alatt fertőtlenítő szerre letett »Cresolinum« szóvédjegyet a törvényes védelemben nem részesíthetem, mert a szóvédjegy letéteményezője felhívás daczára nem szolgáltatott bizonyítékot a meg8*