Szász János (szerk.): Védjegyjogi döntvénytár. A védjegyoltalomra vonatkozó törvények, rendeletek és nemzetközi szerződések, valamint a kereskedelemügyi minister és a bíróságok joggyakorlatának rendszeres gyűjteménye kapcsolatban az 1895. évtől 1910-ig belajstromozott fennálló szóvédjegyek betűsoros mutatójával. I. kötet (Budapest, 1911)

110 Az árú minőségét jelző szavak. 1895: tését és minőségét jelző adatot foglal magában, a miért is arra kizáróXLI- lagos használati jog nem engedélyezhető. (1909 április 18. 550/1909.) t.-cz. !• §• ,,Syr. Aromaticus" gyógyszerészeti készítményekre minőségjelző. 185. Kereskedelemügyi Minister: Elrendelem a soproni 119. sz. szóvédjegy törlését, mert ez kizárólag a »Syr Aromaticus« szavakból áll, melyek kétségen kívül azon gyógyszerészeti készítménynek — a chinin ízének javítására szolgáló szörpnek — a mibenlétét és minőségét jelzik, melynek megjelölésére a védjegy szolgál, így pedig ezen szavak az 1895 : XLI. t.-cz. 1. §-a értelmében védjegyet nem képezhetnek. (1907 június 6. 466/1907.) „Aseptic" fertőtlenítő készülékekre stb. minőségjelző. 186. Kereskedelemügyi Minister: A temesvári 514. sz. »Aseptic« védjegy az árújegyzéknek a következő czikkeire be nem lajstromozható I. csoportból : Fertőtlenítő készülék, fogműszer, foghúzó, köpülyöző, orvosi műszer, tyukszemkés, tyukszemgyalú, tyukszemreszelő. II. csoportból : Fertőtlenítő készülék üvegből, hyg. köpőcsésze. III. csoportból : Fertőtlenítő táblák, hajvizek, hajolajok, hajfesték, hajifjítószer, haj szőkítő víz, hyg. borotvavíz, kézápolási készítmény, körömápolási készítmény, szappankülönlegességek. Ez árúknak természete egyrészt olyan, hogy a védjegy világos utalást tartalmaz az árú minőségére vagy rendeltetésére, vagy pedig az árúval kapcsolatba hozva a fogyasztó közönségben az árút illetőleg esetleg a valóságnak meg nem felelő megtévesztésre alkalmas adat képzetét fogja kelteni. Felhívom ezért a kamarát, szólítsa fel a védjegytulajdonost egy ezen felsorolt árúk kihagyásával készítendő ujabbi árú jegyzék bemutatására, illetőleg, a mennyiben védjegytulajdonos ennek záros határidőn belül meg nem felelne, törölje a kérdéses védjegyet. (1910 június 7. 550/1910.) „Aurin" kozmetikai szerekre minőségjelző. 187. Kereskedelemügyi Minister: A temesvári 92. sz. »Aurin« szóvédjegyet törvényes oltalomban nem részesíthetem, mert ez az aranysárga szinű festék általánosan ismert elnevezése és így a jelen esetben bejelentett árúk közül kozmetikai szerek megjelölésére, mint oly adat, mely egyes szereknél, pl. hajfestőszernél, az árú rendeltetésére utalnak, be nem lajstromozható. (1901 szeptember 10. 573/1901.)