Szász János (szerk.): Védjegyjogi döntvénytár. A védjegyoltalomra vonatkozó törvények, rendeletek és nemzetközi szerződések, valamint a kereskedelemügyi minister és a bíróságok joggyakorlatának rendszeres gyűjteménye kapcsolatban az 1895. évtől 1910-ig belajstromozott fennálló szóvédjegyek betűsoros mutatójával. I. kötet (Budapest, 1911)

100 Az árú előállítási helyét jelző szavak. „Római forrás." 157. Kereskedelemügyi Minister: Felhívom a kamarát, hogy forrásvíz és egyéb természetes ásványvizek megjelölésére a bpesti 11401. sz. alatt belajstromozott »Római forrás« szóvédjegyet helynévi jelentősége miatt, mint az 1895 : XLI. t.-cz. 1. §-ába ütközőt az 1890 : II. t.-cz. 21. §. d) pontja alapján törölje. A szóban forgó védjegy törlését azért kellett elrendelnem, mert a forgalmi körökből vett vélemények szerint oly ásványviz, mely a »Római forrás« felirattal van jelezve, a bejelentő fél tulajdonát képező forráshoz közeleső és országszerte mint a Budapest székesfőváros területén fekvő »Római fürdő« név alatt ismert fürdőtelep forrásából eredőnek fog tekintetni, igy pedig a »Római forrás« árú jelző az árúnak származási helyét jelezvén, arra kizáfólagos használati jog nem engedélyezhető. (1906 január 8. 1041/1905. sz.) „Részvénysörgyár" szó kizárólag az árú előállítási helyére való utalást fejez ki. 158. Kereskedelemügyi Minister: A pécsi 105. sz. alatt letett és sör megjelölésére szolgáló védjegyet, a mely kizárólag a »Részvénysörgyár Pécs« szavakból áll, az 1895. évi XLI. t.-cz. 1. §-a értelmében törvényes oltalom alá nem helyezhetem, mert az árúnak az előállítási helyét jelzi. Kétségtelen ugyanis, hogy rész vény sörgyár alatt a forgalmi körök oly sörgyárat érthetnek csupán, a mely részvénytársasági alapon létesült; így pedig a »részvénysörgyár« árú jelzés nem fejez ki egyebet, mint hogy a jelen esetben egy részvénytársasági sörgyárból származó sörről van szó. Mivel továbbá a »Pécs« helynév is csupán az árúnak a származására utal, ennélfogva a védjegyül bejelentett szavak oly adatoknak jelentkeznek, melyek kizárólag az árúnak az előállítási helyére utalnak és ez okból a szóban levő védjegyre kizárólagos használati jog nem engedélyezhető. (1909 deczember 18. 1609/1099.) „Sabaria." Földrajzi helyek latin nevének védjegyképessége; ily szavak csak akkor lajstromozhatók, ha helynévi jelentősénüket elvesztették. 159. Kereskedelemügyi Minister: Bőr- és bőrárúk megjelölésére lajstromozott soproni 77. sz. szóvédjegy törlését elrendelem. A »Sabaria« szóból álló védjegy a »Sawaria« névvel egyértelmű megjelölése a mostani Szombathelynek. Minthogy pedig az oly szavak, melyek valamely földrajzi helyre bizonyos vonatkozással vannak, csak az esetben lajstromozhatók,