A törvényességi óvások gyakorlata. A Legfelsőbb Bíróság törvényességi óvások folytán hozott határozatai, 1956. V.-1958. X. (Budapest, 1959)

büntetésbe beszámította, ellenben a kórház elmeosztályán töltött időt a be­számításnál figyelmen kívül hagyta. A Legfelsőbb Bíróság az elsőbírói ítélet napjától továbbfolyó előzetes letartóztatás idejét a kiszabott börtönbünte­tésbe beszámította. A legfőbb ügyész a törvényesség érdekében óvást emelt, mert az előzetes fogvatartás idejének a kiszabott börtönbüntetésbe beszámításáról szóló ítéleti rendelkezések sértik a törvényt. Az óvást a Legfelsőbb Bíróság Elnök­ségi Tanácsa alaposnak találta. Az előzetes fogvatartás az eljárás sikerét biztosító kényszerintézkedés, amelyet azonnal meg kell szüntetni mindig, mihelyt az elrendelés oka meg­szűnt. Addig azonban, amíg az elrendelés alapjául szolgált ok fennforog, az előzetes fogvatartás „félbeszakításának" nincsen helye, ilyen intézkedésre a Bp. nem nyújt lehetőséget. Eljárási szabályt sért tehát az elsőfokú bíróság végzésének az a rendelkezése, amellyel a terhelt előzetes letartóztatását félbeszakította annak ellenére, hogy az elrendelés oka nem szűnt meg. De törvénysértéssel mellőzte az elsőfokú bíróság a beutalás folytán elmegyógyintézetben töltött időnek a kiszabott börtönbüntetésbe beszámí­tását is. A Legfelsőbb Bíróság pedig a törvénysértést nem észlelve, az első­bírói ítéletnek a beszámítástól rendelkező részét érintetlenül hagyta. A 8/1954. (IX. 1.) I. M. sz. rendelet 16. § (3) bek. szerint, a bíróság az előzetes letartóztatásban levő terheltet bármelyik erre alkalmas elmegyógy­intézetbe beutalhatja, ha a terhelt elmeállapotának hosszabb megfigyelése szükséges. A beutalás mindaddig tarthat, ameddig a bíróság az előzetes le­tartóztatást meg nem szünteti. E rendelkezésekre tekintettel, de figyelemmel arra is, hogy a terhelt a beutalás alatt az elmegyógyintézeti.kényszerrend­szabályok hatálya alatt áll, ténylegesen meg van fosztva a szabadságától éspedig bírói intézkedés folytán : nem kétséges, hogy a bírói beutalás alapján elmegyógyintézetben töltött idő az előzetes letartóztatással egy tekintet alá esik. Következésképpen a kiszabott börtönbüntetésbe az előzetes fogvatartás alatt elmegyógyintézetben töltött időt is teljes egészében be kell számítani. Az Elnökségi Tanács a törvénysértést megállapítva a megtámadott határozatok vonatkozó részét hatályon kívül helyezte, és a terhelt által elő­zetes fogvatartásban töltött időnek a kiszabott börtönbüntetésbe beszámí­tásánál az elmegyógyintézetben töltött időt is teljes egészében figyelembe vette. (1958. VI. 14. — B. törv. eln. 1946/1598.) Elmeorvosszakértöi vizsgálat mellőzésével megvalósult törvénysértés. 702. A járásbíróság a terheltet hatósági közeg elleni erőszak bűntette miatt 3 hónapi felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte. A tényállás szerint a terhelt az apja adótartozása miatt lefoglalt ingósá­gok elszállítása céljából megjelent adóügyi megbízottat megtámadta, s az a dulakodás során 8 napon belül gyógyuló sérülést szenvedett. 630

Next

/
Oldalképek
Tartalom