A törvényességi óvások gyakorlata. A Legfelsőbb Bíróság törvényességi óvások folytán hozott határozatai, 1956. V.-1958. X. (Budapest, 1959)
büntetésbe beszámította, ellenben a kórház elmeosztályán töltött időt a beszámításnál figyelmen kívül hagyta. A Legfelsőbb Bíróság az elsőbírói ítélet napjától továbbfolyó előzetes letartóztatás idejét a kiszabott börtönbüntetésbe beszámította. A legfőbb ügyész a törvényesség érdekében óvást emelt, mert az előzetes fogvatartás idejének a kiszabott börtönbüntetésbe beszámításáról szóló ítéleti rendelkezések sértik a törvényt. Az óvást a Legfelsőbb Bíróság Elnökségi Tanácsa alaposnak találta. Az előzetes fogvatartás az eljárás sikerét biztosító kényszerintézkedés, amelyet azonnal meg kell szüntetni mindig, mihelyt az elrendelés oka megszűnt. Addig azonban, amíg az elrendelés alapjául szolgált ok fennforog, az előzetes fogvatartás „félbeszakításának" nincsen helye, ilyen intézkedésre a Bp. nem nyújt lehetőséget. Eljárási szabályt sért tehát az elsőfokú bíróság végzésének az a rendelkezése, amellyel a terhelt előzetes letartóztatását félbeszakította annak ellenére, hogy az elrendelés oka nem szűnt meg. De törvénysértéssel mellőzte az elsőfokú bíróság a beutalás folytán elmegyógyintézetben töltött időnek a kiszabott börtönbüntetésbe beszámítását is. A Legfelsőbb Bíróság pedig a törvénysértést nem észlelve, az elsőbírói ítéletnek a beszámítástól rendelkező részét érintetlenül hagyta. A 8/1954. (IX. 1.) I. M. sz. rendelet 16. § (3) bek. szerint, a bíróság az előzetes letartóztatásban levő terheltet bármelyik erre alkalmas elmegyógyintézetbe beutalhatja, ha a terhelt elmeállapotának hosszabb megfigyelése szükséges. A beutalás mindaddig tarthat, ameddig a bíróság az előzetes letartóztatást meg nem szünteti. E rendelkezésekre tekintettel, de figyelemmel arra is, hogy a terhelt a beutalás alatt az elmegyógyintézeti.kényszerrendszabályok hatálya alatt áll, ténylegesen meg van fosztva a szabadságától éspedig bírói intézkedés folytán : nem kétséges, hogy a bírói beutalás alapján elmegyógyintézetben töltött idő az előzetes letartóztatással egy tekintet alá esik. Következésképpen a kiszabott börtönbüntetésbe az előzetes fogvatartás alatt elmegyógyintézetben töltött időt is teljes egészében be kell számítani. Az Elnökségi Tanács a törvénysértést megállapítva a megtámadott határozatok vonatkozó részét hatályon kívül helyezte, és a terhelt által előzetes fogvatartásban töltött időnek a kiszabott börtönbüntetésbe beszámításánál az elmegyógyintézetben töltött időt is teljes egészében figyelembe vette. (1958. VI. 14. — B. törv. eln. 1946/1598.) Elmeorvosszakértöi vizsgálat mellőzésével megvalósult törvénysértés. 702. A járásbíróság a terheltet hatósági közeg elleni erőszak bűntette miatt 3 hónapi felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte. A tényállás szerint a terhelt az apja adótartozása miatt lefoglalt ingóságok elszállítása céljából megjelent adóügyi megbízottat megtámadta, s az a dulakodás során 8 napon belül gyógyuló sérülést szenvedett. 630