Magyar döntvénytár, 9. kötet (1906)

Czégvezetök és kereskedelmi meghatalmazottak. 43 — 44. §. Váltói kötelezettségek elvállalására, kölcsönök felvételére és perek folytatására a kereskedelmi meghatalmazott csak akkor van feljogosítva, ha erre különös felhatalmazást nyer. Ellenben nincs szüksége különös meghatalmazásra azon ügyletekhez, melyekre hatásköre kitérjesztetett. 44. §. A kereskedelmi meghatalmazott az aláírást, minden a czégvezetésre mutató toldás mellőzésével, de a meghatalmazási viszony kifejezésével köteles eszközölni. 194. A kereskedelmi meghatalmazott minőség jogi megállapítására nem a megbízottnak elnevezése, jelesül annak közvetítő ügynökké nyilvánítása az irányadó, hanem az a jog és cselekvési kör, a melyet a főnök tényei vagy hallgatag beleegyezése következtében az alkalmazott az üzleti forgalomban elfoglal és betölt; már pedig a felebbezési bíróság ítéleti tényállása szerint Brunner Nándor nem sokkal korábban felperes részére ennek utólagos jóváhagyásának bevárása nélkül vételi ügyletet létesített, felperes részéről ilyen eljárásra meghatalmazási okirat birtokában volt és felperes üzletében állandóan alkalmazva volt, — továbbá Brunner Nándor aláírásával ellátott 2. alatti és tetszés szerinti visszalépési jognak a vevő részéről fentartását elismerő szövegű okirat alakilag és tartalmilag való, és Brunner Nándor által az A • /. alatti okirat kiállítása alkalmával az ebben foglalt ügyletre vonatkozóan adatott át alpereseknek ; — e tényállásból tehát a kereskedelmi törvény 43—45. §§. alapján a felebbezési biróság jogszerűen következtethette azt, hogy a,zA'/. alatti okirat kiállításánál Brunner Nándor a felperesnek vételi ügylet létesítésére jogosított kereskedelmi meghatalmazottja volt. (Curia 1900 márczius 15. G. 37/1900. sz. Azonos 1216/898.) 195. A csak valamely meghatározott üzlet vezetésére kiterjedő hatáskör csak a ker. meghatalmazott és nem a czégvezetői jogosultságot jelenti. Alperes czég a C) alatt csatolt körlevél szerint H. L.-t megbízta azzal, hogy alperes czég budapesti szállító üzletét, mint általános meghatalmazott vezesse. Minthogy e megbízásból folyólag H. L-nak, mint megbízottnak hatásköre a keresk. törvény 43. §-a értelmében csak azokra az ügyletekre és jogcselekvényekre terjed ki, a melyek az alperes czég budapesti üzletének folytatásával rendszerint járnak és minthogy kötelező jegyek kiállítása nem oly ügylet, a mely valamely kereskedelmi üzlet folytatásával rendszerint jár, ennélfogva meg kell állapítani, hogy a H. L-nak a C) alatti körlevél szerint adott hatáskör kötelező jegyeknek alperes czég nevében való aláírására ki nem terjed. (Curia 1897 október 26. 269. sz.) 193. Az alperes péküzletének vezetője által megrendelt liszt árát alperes csak akkor köteles megfizetni, ha bizonyítva van, hogy a megvett liszt az alperes üzletébe befektettetett. (Curia 1893 deczember 1. 1311. sz.) 197. Alperesnek fióküzletébe az ottani üzletvezető által megrendelt és átvett árukért ő akkor is felelős, ha kiköttetett, hogy csak jóváhagyásával szállíthat árut az eladó, mert ennek csak az a joghatálya, hogy az e nélkül szállított árukat visszaküldheti. (Curia 1894 február 16. 247/893. sz.)