Magyar döntvénytár, 9. kötet (1906)

138 Közkereseti társaság. a felperesek jogelőde, a kinek halála következtében oszlott fel a társaság, csak munkájával járult a társasághoz, törvényes okul a felszámolás mellőzésére nem szolgálhat, ezeknél fcgva a szóban forgó közkereseti társaságnak felszámolását a keresk. törvény 108. §-a alapján el kellett rendelni. Curia: A másodbiróság Ítélete indokai alapján annál inkább helyben hagyatik, mert csak a hitelezők követeléseinek kielégitése után állapitható meg a felperesnek vagyoni igénye, ez pedig a hitelezőkkel történt ellenkező megállapodás hiányában csak felszámolás utján eszközölhető. (1903 márczius 11. 590/1902. sz.) 616. Csendes társaság esetében is van helye felszámolásnak, ha különben a felszámolás törvényes feltételei fenforognak. Curia : A szerződésben foglaltak szerint s a megállapodások szerint a felperes az üzlethez meghatározott betéttel járult ugyan, azonban azt nem közös czég alatt folytatták ; már pedig e nélkül a közkereseti társaság egyik lém^eges és főismérve, t. i. a czég közössége hiányozván, a peres felek által alakított társaság közkereseti társaságnak nem, hanem csak úgynevezett csendes (titkos) társaságnak tekinthető, s minthogy az érintett szerződésben a társaság feloszlása esetére annak vagyona, tartozásai és a tagokat esetleg megillető vagyonrész megállapításának módja meg lévén határozva, ennek alapján felperes csak azt követelheti, hogy alperes őt arra a meglévő vagyonrészre nézve, a mi a felperesnek a társaságból történt kilépésekor alperes kezén maradt, kielégítse, s minthogy felperes alperes tagadásával szemben azt, hogy felperesnek a társaságból történt kilépése idején felszámolás tárgyát képező tényleges vagyon alperes kezén maradt, semmivel sem bizonyította, s azt, hogy a társaságnak még künnlevő követelései, avagy még le nem bonyolított ügyletei volnának, felperes maga sem állítja : ennélfogva a fenforgó esetben a felszámolásnak tárgva sem volna. (1901 márczius 7. 1076/1900. sz.) 617. A közkereseti társaság felszámolása hivatalból el nem rendelhető. ítélőtábla: Meg kellett változtatni az elsőbiróság végzésének azt a rendelkezését, mely szerint a czég, illetve czégtagok hivatalból köteleztettek a felszámolási eljárás megindítására. Mert a keresk. eljárás 30. §-a szerint kereskedelmi ügyekben a perenkivüli bírói eljárás csupán azon esetekben indítható meg hivatalból, melyekben azt a kereskedelmi törvény rendeli, egyéb esetekben a perenkivüli birói eljárás is csak az erre jogosított fél kérelmére indítható meg. Már pedig a közkereseti társaságnál a törvényben felsorolt feloszlási okok nem oly kényszerítő természetűek, hogy azoknak bekövetkezése esetében a társaságnak okvetlenül fel kellene oszolnia. Ellenkezőleg : minthogy a közkereseti társaság tisztán magánérdekű egyesülés, egyáltalán nincs kizárva, hogy a társaság valamely feloszlási ck bekövetkezte daczára a társak és jogutódjaik beleegyezésével tovább folytattassék. A felszámolás sem képez hivatalos eljárást, mely a tagok akarata ellenére is alkalmazható volna. Mert a törvény a felszámolást a közkereseti társaságnál nem irja elő feltétlenül kötelező módon ugy, hogy az egyáltalán nem volna mellőzhető és mi sem gátolja a tagokat, illetve jogutódjaikat abban, hogy közös elhatározással a felszámolás