Magyar döntvénytár, 9. kötet (1906)

136 Közkereseti társaság. f olyólag illette őt az üzleti tiszta haszon 50%-a, miután a kereskedelmi törvény szerint a társasági tagot befektetése után csak addig illeti a megállapitott jutalék, a mig a társaságból befektetett üzleti tőkéjét ki nem veszi, felperes pedig az áruraktári üzletbe csakis munkáját, tevékenységét adta s a mikor 1900 augusztus 24-én — akár azért, mert a társasági szerződés lejárt, akár azért, mert az üzletből kizáratott, — a társaság tagja lenni megszűnt, ő az összes befektetését, vagyis tevékenységét és munkáját az üzletből kivette, ezentúl ő a társaság üzletmenetéhez semmivel hozzá nem járulván, nincs alapja annak, hogy az áruraktár üzleti hasznából felperest valami illesse, mint üzlettárs 1902 deczember 31-éig terjedő időre jutalékot nem követelhet, még azon esetben sem, ha beigazolást nyert volna, hogy a peres felek közötti viszony 1902. év végéig volt megállapítva. Curia: Ezt a jogi álláspontot el nem fogadta és az alperest a megfelelő jutaléknak megfizetésére kötelezte. (1903 október 16. 644/1903. sz.) 608. Azt a körülményt, hogy a közkereseti társaság tagja, a ki kilépett — még oly időben irta-e alá a kötelező okiratot, mikor még a czégnek tagja volt — a felperes tartozik bizonyítani, de e részben a kilépett czégtag bíróságon kívüli beismerése elegendő. (Curia 1897 április 22. 604. 1896. sz.) 609. A közkereseti társaság tagjainak azon szerződési megállapodása folytán, hogy valamely tag kilépésének körülményeit és megfelelő jutalékát a társasági tagok közgyűlése állapítja meg, a kilépő tag az ez irányban a tagok közgyűlésén : vagyis a tagok együttes akaratával történt megállapítást elfogadni köteles. (Curia 1904 május 5. 1606/1903. sz.) 610. A közkereseti társaságból kizárt tag a társaságba bevitt dolgokat nem természetben, hanem csupán őt a keresk. törvény 105. és 106. §-ai alapján megillethető vagyoni illetményt követelheti, mely a kereset kézbesítésekor létező vagyoni állapot alapján őt megilletheti. (Curia 1904 szeptember 13. 925/903. sz.) 611. A társaságból kizárt tag a társaságba bevitt dolgokat nem követelheti vissza természetben, hanem csupán a társasági vagyonból őt illető illetményt. (Curia 1904 szeptember 13. 925/1903. sz.) 612. A keresk. törvény 105. §-a nem a kilépett tagnak a társaság hitelezőinek irányában való felelősségét, hanem a kilépett vagy kizárt tagnak a társasághoz való viszonyát szabályozza, és csupán abban a vonatkozásában, tehát a kilépett vagy kizárt tag üzletrészének, esetleg a társaság irányában fenmaradt tartozásának megállapithatása szempontjából ad útmutatást a kilépés vagy kizárás utáni ügyletekben, jogokban és kötelezettségekben, az esetre való részesedésre nézve, ha csak a korábban történteknek közvetlen folyományai. Az alperes kilé-