Magyar döntvénytár, 8. kötet (1906)

Ingatlan dolgok tulajdonának szerzése és elvesztése. 163 454, A birtok folytonossága félbeszakad az által, hogy a kérdéses ingatlan tulajdonjogát harmadik személy a telekkönyvre alapított jóhiszemben, megszerezte. (Curia 1889 október 23-án 1408/1889. sz. a.) 455. Az elbirtoklás ama körülmény folytán, hogy az elbirtokló a tulajdonos tulajdonjogát elismeri, félbeszakad. (Curia 1891 deczember 21-én 2857. sz. a.) III. Ingatlan dolgok tulajdonának szerzése és elvesztése. (Tervezet 643—658. §§.) 556. A vízjogi törvény 9. §-a nemcsak kisebb folyókra vonatkozik, hanem kivétel nélkül minden folyóra. Ezen §. szerint azoknak, a kiknek ingatlanát valamely ujon képzett folyammeder elfoglalja, nincs fentartva egyéb jog, mint hogy az eredeti folyást egy év alatt helyreállíthatják. Ez által hatályon kivül van helyezve az osztrák polgári törvénykönyv 409. §-ának azon rendelkezése, hogy a víznek uj folyása által károsult földbirtokosoknak joguk van az elhagyott mederből vagy annak értékéből kárpótlást szerezni, a mely jog most már fenn nem áll. Ily jog ellentétben áll a vízjogi törvény 4. §-ának azzal a rendelkezésével, hogy a vizek partja és medre a parti birtokos tulajdona és hogy az ellenes parti birtoknál a meder középvonala képezi a birtok határát. Ha tehát a meder bármily okból víztől mentesen marad és a folyás egy éven belül helyre nem állíttatik, minden kártérítési kötelezettség nélkül előáll a parti birtokosnak a 4. §-ban törvényileg biztosított joga. (Curia 1901 márczius 20-án I. G. 55. sz. a.) 457. A Taksony község határában foganatosított úrbéri birtokrendezési és elkülönítési eljárás folyamán egyrészről a község és volt úrbéres lakosai, másrészről pedig a földesúr között létrejött jogérvényes egyezséggel a község, sem volt úrbéres lakosai azokon a területeken kivül, melyek egyezségileg az ő el is különített illetményeik gyanánt állapíttattak meg s adattak ki, másra és így különösen a soroksári Dunaágnak arra a részére, mely a taksonyi határból 266 kataszteri holdat foglalt el, ott semmiféle igényt nem támasztottak, részükre ily igény meg nem állapíttatott; hanem az egész taksonyi Duna a fent kitett térfogattal a földesúr egyéb illetményei között mint ennek kizárólagos tulajdona jegyeztetett be és adatott át. Az úrbéri birtokrendezés és elkülönítés ily módon történt birói végrehajtása meg nem támadtatván, a földesúr, a ki az úrbéri rendezés előtt földesúri jogánál fogva az egész taksonyi határnak, Dunapartnak és medernek ura volt, mindannak, a mit a fentidézett úrbéri egyezségek szerint a volt úrbéreseknek és felperes községnek kifejezetten át nem engedett, továbbra is tulajdonosa maradt, igy az egész taksonyi Dunaterületnek, tehát a Duna partjainak 11*