Magyar döntvénytár, 7. kötet (1905)

630 Törvényes osztályrész. dotta, hogy a törvényes osztályrészre jogosultnak a törvényes osztályrészhez (kötelesrészhez) való joga, ha annak érvényesítése előtt meghalt,, átszáll az örököseire, és minthogy felperes az o) alatti családi értesítő tanusitása szerint a végrendeleti örökös T. Gézának anyjáról édestestvérére és elhalt anyja jogán a T. Gézára elhalt atyja T. Ágoston után öröklött szerzeményi vagyonban az öröklés őt megilleti és ennek alapján az örökhagyó T. Ágoston által tett végrendeletet az utóöröklésre nézve a köteles* része tekintetében megtámadni jogositva ván: mindezeknél fogva felperesnek a kötelesrész iránti joga megállapítandó és a T. Ágoston végrendelete e tekintetben hatálytalannak kimondandó és az elsőbiróság a felperest megillető kötelesrész összegére, az alperesi viszonkeresetre és a perköltségre is kiterjedő határozat hozatalára utasitandó volt. (1897 november 11. 4836. sz.) 535. A gyermeknek kiskorúságában bekövetkezhető elhalálozása esetére szülő által rendelt örököshelyettesités nem terjed ki a gyermek törvényes osztályrészére s erre a gyermek végrendelkezési jogát nem korlátolja. Temesvári tábla: A szülők részéről tett az a végrendeleti intézkedés, mely szerint a kiskorú gyermekükre hagyott vagyon tekintetében akként rendelkeznek, hogy az a vagyon a gyermeknek kiskorúságában bekövetkezhető elhalálozása esetében egy harmadik személyre szálljon át, kétségtelenül magába foglalja az örökösül kinevezett kiskorú gyermek végrendelkezési jogosultságának tilalmát; de másrészről nem szenvedhet kétséget az sem, hogy a szülők által tett ez a helyettesitési intézkedés a gyermek törvényes osztályrészére ki nem terjed ; a miből folyólag a szülőknek ily értelmű rendelkezése az általuk gyermekükre hagyott vagyon azon értéke erejéig, mely törvényes osztályrészének megfelel, a gyermek végrendelkezési jogát nem korlátolhatja és ekként a szülőknek ez a helyettesitési intézkedése a gyermeknek végrendelkezési jogát a hagyatéki vagyonnak csak ama értékére nézve zárja ki, mely a gyermek törvényes osztályrészét meghaladja. — Curia helybenhagyja. (1900 október 2. 6446. sz.) 536. A midőn az alakilag érvényesnek elismert végrendelettel a hagyaték tulajdona a szükségörökösnek, a hagyaték haszonélvezete pedig a hitvestársnak hagyatott, a kötelesrészre jogosult tulajdonjogának az egész hagyatékra fentartása mellett kötelesrészének megsértése czimén nem igényelheti a haszonélvezetnek a hagyaték felére való korlátozását. a) Győri tábla: Felperes keresetét az iránt inditotta, hogy anyja és ennek férje által alkotott közös végrendelet félretételével mondassék ki, hogy alperes részére örökhagyó összes hagyatékára biztosított holtigtartó haszonélvezeti jog felperes, mint örökhagyó egyedüli törvényes és végrendeleti örökösnek kötelesrészét sérti s hogy az a haszonélvezet a felperes nagykorúságának elérte napjától a hagyaték fele részére korlátoztassék. A fenforgó körülmények között, a mikor az örökhagyó hátrahagyott házastársa részére az egész hagyatékában az alaki kellékek tekintetében felperes által is elismert végrendelettel életfogytiglani haszonélvezeti jogot biztosított, felperest, mint kötelesrészre jogosított örököst