Magyar döntvénytár, 7. kötet (1905)

Házassági törvény. 75—76. §. — A nyagi rész. 49 felhatalmazásával a házasság felbontását. A törvénynek ezen rendelkezéséből önként folyik, hogy az elmebeteg házastárs ellen nincs helye bontó keresetnek ; miután pedig keresetében felperes maga állitotta, hogy alperes gyógyithatlan elmebeteg és ez a körülmény a per során a nagyszebeni magyar királyi állami elmegyógyintézet igazgató-főorvosának bizonyítványával és azzal, hogy alperes a nagyszebeni királyi törvényszék 1898 , deczember 29-én 8301. sz. alatt kelt Ítéletével az 1877 : XX. t.-cz. 28. §. a) pontja alapján gondnokság alá helyeztetett, bizonyítva is lett: a másodbíróság ítéletét abban az értelemben, hogy a keresetnek hely nem adatik, ezekből az okokból helybenhagyni kellett. (1902 április 16-án 5867. sz.) 87/b. Az elmebetegség maga nem bontó ok. Hűtlen elhagyásról akkor, midőn az elmebeteg elkülönítését alperes gyógykezelése tette szükségessé, nem lehet szó. (Curia 1899 augusztus 30-án 4144. sz.) 76. §. A házasság felbontását kérheti az a házasfél, kinek házastársa házasságtörést vagy természet elleni fajtalanságot követ el, avagy tudva, hogy házassága még fennáll, uj házasságot köt. 88. Peres felek magyar állampolgárok lévén, mint ilyenek házassági ügyében csak a magyar biróság járhat el: miből következik, hogy az Amerikában hozott, a perfelek házasságát felbontó határozat hatálylyal nem bir. Alperesnek az a ténye, hogy felperessel kötött házassága fönnállása daczára Amerikában más férfival uj házasságot kötött, az 1894: XXXI. t.-cz. 76. §-ában megjelölt bontó okot állapítja meg. (Curia 1901 márczius 26-án 7577. sz.) 89. Az orvosszakértőknek csupán következtetésekre alapított véleménye alapján alperesnő ellenében házasságtörés ténye s ezzel az 1894 : XXXI. t.-cz. 76. §-ban meghatározott bontó ok nem állapitható meg. (Curia 1902 szeptember 16-án 2024. sz.) 90. A házastársak különélésének ideje alatt az egyik házasfél által egy harmadik személylyel elkövetett nemi közösülés ténye, a mely tény a házassági együttélés megbontására okul nem is szolgált, a házassági törv. 76. §-ában foglalt házasságtörési bontó okot meg nem állapitja. (Curia 1899 szeptember 28-án 672/1899. sz.) 91. A házastársi együttélés megszüntetése után az egyik házasfél által elkövetett házasságtörés a házassági törvény 76. §-a alá eső bontó okot meg nem állapitja. (Curia 1901 január 17-én 4010. sz.) Grocsák: Magyar Döntvénytár. VIII. 4