Magyar döntvénytár, 7. kötet (1905)

Rokonság. 225 rendű alperes leánya temetésére Kis-Zomborba nem ment el, hogy első rendű alperes volt férjével pert folytatott, még nem zárja ki, hogy ők a törvénytelenittetni kívánt kiskorú gyermekek fogamzási időszakában nem érintkezhettek, annyival kevésbbé, mert az sincs bizonyitva, hogy az emii­tett leány elhalálozása mely évben történt s a nevezett felek mely évben álltak egymással perben. De a kihallgatott s nem Csongrádon lakó tanuk vallomása arra sem szolgálhat perrendszerü bizonyítékul, hogy alperes kiskorú gyermekek fogamzása idejében elsőrendű alperes jelenlegi férjével Csongrádon csakugyan folyton és egy háztartásban együtt élt-e ? Mint­hogy végre sem az anya beismerő nyilatkozata, sem az a körülmény, hogy 1875-ben elsőrendű alperes eltávozása után a férj 7 év múlva, 1882-ben, a válópert megindítván, abban azt mondotta, hogy a kiskorú alperesek nem tőle származtak, a kereseti állitások bizonyítására szintén nem szol­gálhat, mindez okokból a házasság tartama alatt született kiskorú alpere­sek törvénytelenitésére elégséges bizonyiték fenn nem forogván, felperest keresetével elutasítani kellett. (1893 november 7. 6380.) 14. A gyermek törvénytelenitését első sorban a férj, másodsorban pedig a férj halála után annak örököse szorgalmazhatja. Curia: A törvényes házasság tartama alatt született és ekként tör­vényes születésűnek vélelmezendő gyermek törvénytelen születésűnek kimondását szorgalmazni első sorban a férj van hivatva ugyan, e jogot mégis gyakorolhatja a férj halála után annak örököse is, tekintet nélkül annak szükség-, törvényes vagy végrendeleti örökösi minőségére, de csak akkor, ha bebizonyittatik, hogy a férjnek a gyermek születéséről tudo­mása nem volt, vagy a törvénytelen születésnek kimondatására szükséges lépések megtételében gátolva volt. (1895 márczius 21. 4552 1894.) 15. A törvénytelen születésnek birói Ítélettel való megállapítására irányuló jogot a vélelmezett atya halála után annak örökösei is tekintet nélkül azoknak törvényes vagy végrendeleti örökösi minőségükre gyako­rolhatják. A törvénytelen születés kimondására irányuló jognak az érvénye­sítése a hazai jog szerint külön határidőhöz kötve nincs s az örökösök jogosultak a születés törvénytelenségének megállapítását szorgalmazni mindaddig, mig azt a vélelmezett apa tehette. Kassai törvényszék : Azt a kérdést, hogy kik birnak kereseti joggal arra nézve, hogy a házasság fennállása alatt született gyermek törvény­telen származásúnak kimondását keresettel szorgalmazhassák, törvényes intézkedés hiányában az erre nézve fennálló jogelvek szerint kell eldön­teni. Vita tárgyává nem tehető, hogy ez a jog a törvényes vélelem szerint való atyát megilleti; miből folyólag s tekintve, hogy az örökösödési jognak általános szabályai szerint, az örökhagyónak akár közvetlenül a vagyon­jog körébe tartozó, akár pedig a vagyonjogi igényekkel szoros kapcsolatban levő s azok érvényesítésének alapját képező összes jogai, a személyhez kötöttek kivételével, a melyek közé a szóbanforgó jog nem sorolható — a halál pillanatában átszállanak az örökösökre, kétségtelen az, hogy a törvénytelen születésnek birói Ítélettel való megállapítására irányuló Grecsák : Magyar Döntvénytár. VIII. 15

Next

/
Oldalképek
Tartalom