Magyar döntvénytár, 7. kötet (1905)

Házassági törvény. 115—116. §. — Anyagi rész. 119 310. A H. T. 115. §. második bekezdésében emiitett esetben a 140. §-nak rendelkezése a 107. §-ban foglalt feltételek mellett a magyar honosságú házasfél kérelmére hasonszerüleg alkalmazandó. Tekintve, hogy az 1894 : XXXI. t.-cz. 115. §-ának második bekezdése értelmében, ha az ágytól és asztaltól való elválasztást a külföldi bíróság a magyar állampolgárság elnyerése előtt kimondotta, a magyar biróság felbonthatja a házasságot, ha az elválasztás oly tény miatt történt, melynek alapján a házasság ezen törvény szerint is felbontható ; tekintve, hogy a 140. §-nak rendelkezése a 107. §-ban foglalt feltételek mellett a 115. §. második bekezdésében emiitett esetben a magyar honosságú házasfél kérelmére hasonszerüleg alkalmazandó ; tekintve, hogy jelen esetben a házasfelek az 1894: XXXI. t.-cz. 80. §-nak a) pontjában megjelölt bontó oknak megfelelő okokból lettek ágytól és asztaltól jogerejüleg elválasztva és ezen elválás a 107. §-nak megfelelően már két évet meghaladó időn át tart: az ágytól és asztaltól elválasztó Ítéleteket felbontó Ítéletté átváltoztatni és mindkét alsóbiróságnak Ítéletét ily értelemben megváltoztatni kellett. (Curia 1898 január 12-én 6162/1897. sz.) 311. A H. T. 115. §. alapján ágy- és asztaltól elválasztó Ítélet bontó Ítéletté nem változtatható át, mert a 141. §. nem alkalmazható ez esetre. (Curia 3870/1898. sz.) 312. A H. T. 115. §. alapján hozott bontó Ítéletben, illetőleg az ezt megelőző eljárásban a hazai biróság nem bocsátkozhatik az elválasztó ítélettel már megállapított tények uj vitatásába, mert ezt a hivatkozott §. esetének fenforgása kizárja, s a hazai biróság esakis annak konstatálására van hivatva, vájjon az elválasztó tények minősithetők-e a H. T. rendelkezéseinek megfelelő bontó okoknak. Szükségtelen és meg nem engedett ennélfogva alperes vétkességének külön kimondása. Érintett §. második bekezdésére alapított kereseti jog elévülése nincs határidőhöz kötve. (Curia 1901 június 25-én 3019. sz.) — Azonos: (Curia 2303/1899. és 3870/1898. sz.) 313. A magyar állampolgárságot nyert és korábbi hazája joga szerint ágy- és asztaltól közmegegyezéssel elválasztott házastárs jogosítva van ugyan házasfelének visszahívására, mert a korábbi elválasztó határozat rá nézve, mint immár magyar állampolgárra megszűnt, azonban tekintve, hogy ezen határozat hatálya az állampolgárság megszerzéséig ránézve is kiterjedt, a bírói felhívásra irányuló kérvényt az állampolgárság megszerzése után 6 hó előtt nines jogosítva beadni. (Curia 1899 április 14-én 1395. sz.) 116. §. Külföldiek házassági perében a magyar biróság csak az esetben járhat el, ha Ítélete hatályos abban az államban, a melynek a házasfelek polgárai. 314. Osztrák honos mint felperes nem indíthat bontó pert magyar biróság előtt, ha alperes magyar állampolgár is. (Curia 7708/19C3.) Azonos : (Curia 727/1900. sz.)