Magyar döntvénytár, 6. kötet (1905)

g04 Betűrendes tárgymutató a bűnvádi perrendtartáshoz. Semmiségi panasz nyomtatvány el­kobzása miatt 292 725 — önállóan nem használható kérdés feltétele ellen 191 688 — pótlása az indokokban 168 679 — pótmagánvádló által 136 666 — ra védő visszavonási joga 178. .. 684 — sajtóvétség esetén ítélet közzété­tele ellen 293 725 — sértett fél által 197—203. 692—694 — sértett félnek törvényszéki má­sodfokú felmentő itélet ellen 287. 723 — vádlott javára közvádló által 289. 724 — visszautasítása elleni felfolyamo­dás felett mindig a Curia hatá­roz 124. 660 — visszavonása 174 680 — visszavonása koronaügyész által 179 684 Sértett felebbezési joga 135. ... 665 — felszólalási joga 29 620 — joga semmiségi panaszra elismer­tetett 200—203 692—694 — joga semmiségi panaszra nem ismertetett el 197—199 692 — semmiségi panasza törvényszéki másodfokú felmentő itélet ellen 287 723 — halála esetén vádlói jog átszál­lása 26 617 — megidézése járásbirósági eljárás­ban 277 720 Siketnéma kihallgatása 44 625 — tanúhoz esküdt kérdése 90 645 Sikkasztásnál elkövetés helye 6. ... 611 Szakértő előleges nyilatkozata 67. 636 — i felülvizsgálat 53 629 Tanú eltávolítása 69 636 — figyelmeztetése 72 637 — hoz, ki a vallomást megtagadta, védő sem intézhet kérdést 48. 627 — megesketése 52. 629, 70 636 — megesketése czimén jogorvoslat 50 628 — megesketés mellőzése elmezavar czimén 51 :, 628, — megkérdezése, ki vallomást nem köteles tenni 47 01 — vallomás felolvasása 49 .-. '628 Táblai itélet közlése 190 688 Tárgyalás tartandó a felebbviteli eljárásban ha a bűnösség feleb­beztetett járásbirósági eljárásban 283 721 — nál kinek kell jelen lenni ? 140-142 667—668 Ténykérdés birt-e a 16 éven aluli kellő belátással 231 704 Ténykérdés enyhitő körülmények megállapítása 236 706 — gondatlanság esküdtbírósági íté­letben 235 ... 705 — hogy valaki bántalmazás folytán nyomorékká lett 238 706 — jogos védelem esküdtbirósági íté­letben 234 705 — siketnéma birt-e kellő belátással 233 705 — vájjon részegség öntudatlan álla­pot-e 232 705 — vádlott állításai valóknak bizo­nyultak-e rágalmazás esetén? 237 706 Ténymegállapítást rendelt a Curia belátási képesség megállapítása czéljából 246 709 — gyógytartam megállapítása czél­jából 240. 707 — házassági viszony megállapítása czéljából 239. 706 — hogy az elévülési határidő bekö­vetkezése megállapittassék 241. 707 — inditványi határidő megállapí­tása czéljából 244. 708 — midőn periratellenesen történt a ténymegállapítás 243—245. 708 — rágalmazás esetén a tényálladék kiegészítése czéljából 242 707 Tömeggondnok mint pótmagánvádló 15 615 Törvényes képviselő 19—20 615 Törvényszéki elsőfokú itélet ellen felebbezés kizárása 130. 663 — másodbirói itélet közlése 189. ... 688 Ujrafelvétel esetén bizonyítékok mér­legelése 249 710 — fömagánvádló kérelmére 18 615 — kérése és összbüntetés 274 718 Útlevél felmutatása esetén elkövetett kihágás illetékessége 5 611 Ügygondnok nem rendelhető táblai itélet kihirdetésére 253. 711, 257. 713 Vallomásra nem kötelezett tanú meg­kérdezése 47 627 — t megtagadott tanúhoz védő sem intézhet kérdést 48 627 Vasutigazgatóság pótmagánvádlói joga 14 614 Vádelejtés, de fentartás más czimén 16 614 — az alsó fokon és hatálya a má­sodbirói ítéletre 161 676 — joghatálya 17. 614, 74. ... 638

Next

/
Oldalképek
Tartalom