Magyar döntvénytár, 6. kötet (1905)

Büntető törvény a bűntettekről és vétségekről. 374. §. 419 1494. A ki valamely egyénnek a rendőri bekisérés elől való szabadulását elősegíti, nem követ el bűnpártolást. T. József városi rendőrbiztos 152. alatti vizsgálati vallomásából kitűnik, bogy ő Sz. Józsefnek bekisérését azért rendelte el, mert vádlott anyja fia ellenében rendőri közbelépést kért és mert a rendőrség előtt ismeretes volt, bogy vádlott ittas állapotban fékezhetetlen természeténél fogva a közbiztonságra nézve veszélyes. Ebből kitűnik, bogy vádlott sem bűntett, sem vétségért üldözve nem volt, ily cselekmény miatt bűnösnek ki nem mondatott, hanem irányában csak rendőri intézkedés czéloztatott. Ehhez képest — még ha igazoltnak vétetnék is, hogy S. Teréz Sz. Józsefnek a hatóság üldözése elől való menekülésére segítséget nyújtott — irányában a B. T. K. 374. §-ában meghatározott bűnpártolás vétsége meg nem állapitható. (Curia 4367. sz. 1891 deczember 23.) 1495. Utólagos egyetértés esetén bűnpártolás állapíttatott meg az ellen, ki megengedi, hogy a lopott dolog nála elrejtessék. (Curia 694. sz. 1885 márczius 31.) 1496. Magánfél kérdésére mondott valótlanság nem esik e szakasz alá. (Curia 1894. évi 4511. sz. 1895 május. 29.) 1497. Gyilkosság feljelentésének elmulasztása nem büntettetett. (Curia 4170. sz. 1896 június 19.) 1498. Néző, ki nem akadályozza meg a szándékos emberölést, nem követ el delictumot, ha előzetes egyetértés nincs. (Curia 1899. sz. 1889 márczius 22.) 1499. Sértett fél nem büntetendő, ha betegségének tartamát a valóságnál rövidebb időre teszi. (Curia 5022. sz. 1892 november 24.) 1500. Lopás esetén a bűnpártoló elitéltetett, midőn a tolvaj az indítvány visszavonása folytán nem büntettetett. (Curia 2037. sz. 1898 decz. 1.) 1501. Sikkasztott pénz átvétele és eltagadása birói kérdésre : bűnpártolás és nem orgazdaság. (Curia 5596. sz. 1890 június 25.) 1502. Hamisított váltónak kifizetése után a hitelező által történt megsemmisítése nem büntettetett. (Curia 1887. évi 9578. sz. 1888 április 19.) 27*