Magyar döntvénytár, 6. kötet (1905)

Büntető törvény a bűntettekről és vétségekről. 232. §. 191 alkotó elemét az nem képezi, hogy a közösülés nemzésre alkalmas módon be is fejeztessék. (23367. sz. 1885 deczember 21. — Curia helybenhagyja. 2243. sz. 1886 szeptember 21.) Részesség. 614. A ki a leányt fogja, mig társa közösül: az segéd. K. József vádlottnak az a tevékenysége, hogy S. Anasztáziát tettleg bántalmazta és lábát lefogta, mig S. László és Cs. Gyula vádlottak vele nemileg közösültek ; S. László vádlottnak az a tevékenysége, hogy a nevezett sértett lábát lefogta, mig vele Cs. Gyula vádlott nemileg közösült; Cs. Gyula vádlottnak az a tevékenysége, hogy S. Anasztázia sértettnek lábait tartotta, mig vele V. Ferkács Ferencz vádlott nemileg közösült; V. Ferkács Ferencz vádlottnak az a tevékenysége, hogy S. Anasztázia sértettet tettleg bántalmazta és lábait lefogta mig vele T. László istállójában S. László és Cs. Gyula, és R. Ferencz istállójában ismét Cs. Gyula vádlottak nemileg közösültek, végül M. Gusztáv vádlottnak az a tevékenysége, hogy S. Anasztáziát tettleges bántalmazással és fenyegetéssel illette, mig vele N. Mihály vádlott nemileg közösült; nem a B. T. K. 70. §-ában meghatározott tettességnek, hanem a B. T. K. 69. §-ának 2. pontja alá eső bünsegélynek minősíttetett. A nemi közösülésnek nem önmaguk, hanem nevezett társaik által való véghezvitelét, illetőleg a véghezvitel lehetővé tételét czélozták ; ez a tevékenység tehát, melylyel az erőszakos nemi közösülésnek nevezett társaik által való elkövetését szándékosan előmozdították és könnyítették, helyesen minősittetett a B. T. K. 69. §-ának 2. pontjában meghatározott bünsegélynek. (537. sz. 1904 január 20.) 615. A ki alkalmat készit a közösülésre és a férfit erre felhivja : segéd és nem felbujtó. Kassai tábla: Tekintve, hogy ,M. Mária vádlottnak az a cselekvősége, miszerint Sz. Vaszily -és R. Fedor vádlottakat F. Máriával és L. Máriával a kérdéses alkalommal összehozta s az előbbieknek az utóbiakkal való nemi közösülésére helyet és alkalmat szolgáltatott ; valamint azt, hogy az utóbbiaknak megrészegitésére közreműködött s majdan az előbbieket a további közösülésre biztatta : a B. T. K. 69. §. L pontjában feltételezett reábirás ismérveit nem foglalja magában ; hanem csupán az eme törvényszakasz 2. ponjtában meghatározott segédkezés feltételeinek felel meg, ehhez képest a kir. Ítélőtábla a nevezett vádlottat névszerint M. özv. Cs. Istvánnét csakis a hivatkozott törvényszakasz 2. pontjában meghatározott bünsegédkezés bűntettében mondja ki bűnösnek. (2330. sz. 1892 október 17. — Curia helybenhagyja. 3001. sz. 1893 június 15.) 616. Alvás nem tehetetlen állapot. Budapesti tábla: Vádlott az erőszakos nemi közösülés bűntettének kísérlete helyett a B. T. K. 245. §-ában meghatározott szemérem