Magyar döntvénytár, 5. kötet (1905)

652 Adó- és illetékügyek. takból kitűnik, a hivatalos lelet tárgyát képező két nyugta a most emiitett tárgyalási jegyzőkönyvben elismervénynyel nem azonositható. Minthogy a hagyatékok tárgyalása által felmerülő közjegyzői dijak és költségek egészben vagy részben való kifizetésének az 1894 : XVI. törvényczikk 121. §-a alapján, a tárgyalási jegyzőkönyv szövegében való bélyegmentes elismerése az általános bélyegkötelezettség alól az ezen 'törvény által létesitett kivételt képez ; minthogy ez a kivételes bélyegmentesség csakis a törvényben meghatározott esetekben és csakis az ott megszabott feltételek között nyerhet alkalmazást; minthogy végül a lelet tárgyát képező s egészen külön álló nyugtákra nézve a bélyegmentességet sem törvény, sem szabály meg nem állapitja s ennélfogva azokra a bélyeg- és jogilletéki szabályok kiegéázitő részét képező illetéki díjjegyzék 101. díjtételének a) pontja alkalmazandó. (4745 1898. sz.) 519. Az ügyvéd által megbízója részére kiállított oly elismervény, a melylyel azt igazolja, hogy az átvett összeget megbízója részére a bíróságnál letétbe helyezte, bélyegmentes. Indokok : Minthogy a bélyeg- és illetéki dijjegyzék 101. tétel a) pontja értelmében bélyegköteles vétbizonyitványnak csak oly elismervény vagy bizonyítvány tekintendő, mely a jogosított által a kötelezettnek valamely kötelezettség teljesítése felől adatott, vagy ha abban valamely megbecsülhető tárgyak átvétele azon fél részéről ismertetik el, a kinek tulajdonába a tárgy átment —- a megleletezett és a lelethez hiteles másolatban csatolt irat pedig nem képez bélyegköteles vétbizonyitványt, hanem nem egyéb, mint egy közönséges értesítés, melyben panaszló ügyvéd megbízójával tudatja, hogy tőle 4050 frtot a czélból, hogy azt mint özv. B. háza megvétele végett beadandó ajánlathoz csatolandó biztosítékot bírói letétbe helyezze, az előirt illetéknek törlését elrendelni kellett. (5268/1898. sz.) , . 520. Törvényhatósági és községi szolgálatban álló orvosoknak a bűnvádi eljárás folyamán felszámított szakértői és napidijaikról kiállított nyugtatványai bélyegkötelesek. Indokok: Az illetékszabályok illetéki díjjegyzéke 102. tétele g) pontjának második bekezdése értelmében a bűnvádi eljárásban csak az állami vagy községi, illetőleg törvényhatósági szolgálatban nem álló orvosok szakértői és napidíj-nyugtatványai illetékmentesek, már pedig panaszosok, mint járás- és körorvosok, törvényhatósági és községi szolgálatban állanak, minélfogva a panaszosok által kiállított nyügtatványok a felvett szakértői és napidijakhoz képest a szabályszerű nyugtatványi bélyegilletékkel lettek volna ellátandók. (148331901. sz.) 521. Perelhetési jog iránt indított kereset tárgya megbecsülhetetlen. Indokok: Tekintettel arra, hogy a per és különösen a felebbezés tárgya csakis egy per indithatására irányult, a per és a felebbezés értéke pedig a per folyamán megállapítva nemcsak nem lett, de az megbecsülhetetlen is : kétségtelen, hogy a felebbezési bélyegre nézve csakis az 1894.