Magyar döntvénytár, 5. kötet (1905)

Az illetéki díjjegyzék tételei szerinti beosztás. 607 valóan törvénynyel biztosított politikai jog, melynek természetén éslényegén nem változtat az a körülmény, hogy az egyes szabályrendeletek az egyesek érdekeivel ellentétesek is lehetnek és igy a szabályrendeletnek érvényre jutása ellen való védekezés többé-kevésbbé egyéni érdeken is nyugszik ; minthogy a lelet tartalma szerint panaszos nem egy már érvényes szabályrendeletnek felmerült esetben vele szemben történt alkalmazása ellen, hanem magának a szabályrendeletnek miként való megalkotása tárgyában felebbezett és igy ez a felebbezés az illetéki díjjegyzék 14. tételének g) pontja értelmében bélyegmentes : az illeték törlését elrendelni kellett. (6671/1901. sz.) 331. Város, község stb. részéről vámszedési jog meghosszabbítása iránt benyújtott kérvény bélyegmentes. Indokok: A közutakról és vámokról intézkedő 1890 : I. t.-cz. rendelkezéseiből s annak egész szelleméből kiderül, hogy a vámszedésből eredő jövedelem, mennyiben a vámszedési jog a köztörvényhatóságok, városok és községek részére engedélyeztetik, csakis a vámtárgy és felszerelésének fenntartási és a vámszedéssel járó kezelési költségek fedezésére szolgál. Megerősíti ezt a felfogást a törvény 85. §-a, a melynek 2. bekezdése még kifejezetten is kimondja, hogy a vámdijak javaslatbahozatalánál, illetve későbbi megállapításánál szem előtt tartandó az is, hogy a vámszedési jog külön jövedelmi, vagy kereseti forrást nem képezhet. (11209/1897. sz.) 332. A vásárjog bérlője által pótvásár engedélyezése iránt benyújtott kérvény ivenkint 1 korona bélyeggel látandó el. Indokok: A pótvásárok engedélyezése iránt benyújtott kérvények, az illetékszabályok illetéki díjjegyzékének 14. tétel g) és k) pontjai értelmében, csakis annyiban illetékmentesek, a mennyiben azok nem valamely személy érdekében nyújtattak be, már pedig a vásár jog bérlője által pótvásár engedélyezése iránt beadott, megleletezett kérvény panaszos magánérdekében beadottnak tekintendő. (14192/1900. sz.) 333. Sertésvész megakadályozására vagy az elrendelt zárlat feloldására irányuló magánérdekű beadvány bélyegmentes. Indokok: A megleletezett beadvány, habár magánérdekű' kérelmet is tartalmaz, állategészségi ügyben adatott be a czélból, hogy a sertésvésznek kitörése bizonyos kerületben megakadályoztassék és ez által a közönség károsodástól megóvassék, miért is az illetéki díjjegyzék 14. tétel h) pontja alapján az előirt illetéknek törlését elrendelni kellett. (2974/1900. és 23361 1897. sz.) 334. Községi elöljáróság választása ellen benyújtott felebbezés bélyegmentes. Indokok: A megleletezett felebbezés a községi elöljáróság választása ellen, tehát kétségtelenül közérdek szempontjából nyújtatván be, mint